Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-377/2017

Решение по административному делу


№ 5-377/2017г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 июня 2017 года г. Баймак, РБ


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан Туктанова Г.А., с участием Ягафарова <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица Ягафарова <ФИО2>у с т а н о в и л :


Ягафаров <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ по тем основаниям, что <ДАТА3> в 06 часов 06 минут, на <АДРЕС>., выявлено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дороги, ж/д переездом, или других дорожных сооружений, либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения.

Ягафаров <ФИО> в судебном заседании с протоколом не согласился, показал, что дорожное покрытие соответствовало ГОСту, инженеры выезжали, делали замеры. Предписание им выдано было <ДАТА4>, и на следующий же день они исполнили предписание. Кроме этого, место его работы в протоколе указано неправильно, он работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а указано в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Выслушав Ягафарова <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие правонарушении и виновность должностного лица в его совершении в судебном заседании установлена.

Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), на участке автодороги <АДРЕС>, выявлено нарушение требований п.3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов», т.е. покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Далее начальнику Баймакского <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдано предписание об устранении нарушений в срок до <ДАТА5> Как пояснил в судебном заседании Ягафаров <ФИО> нарушение они, устранили.

Таким образом, в судебном заседании установлено событие правонарушения и виновность должностного лица Ягафарова <ФИО> в его совершении.

Действия Ягафарова <ФИО>. как должностного лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -

Утверждение Ягафарова <ФИО> о том что предписание выполнено в срок, для квалификации данного правонарушения не влияет, поскольку Ягафаров <ФИО> привлекается по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, а не за невыполнение предписания в установленный срок. Кроме этого, такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, устранение нарушения требований безопасности дорожного движения.


На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Должностное лицо Ягафарова <ФИО5>совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в Отделение НБ Республика Башкортостан г. <АДРЕС>, ИНН получателя: 0254002548, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации: 188 1 16 430 000 16000 140, ОКТМО 80606101, КПП <НОМЕР>, УИН 18810402170280003632.

Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.



Мировой судья Туктанова Г.А.