Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 7-3/2017

Дело № 5-3/2017

Протокол №1722/11


Постановление

<...>

10 января 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, урож. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>, работает<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>

установил:

ФИО3, обвиняется в том, что являясь должностным лицом - ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС><ДАТА3> представила несвоевременно в Инспекцию ФНС по <АДРЕС> декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с упрощенной системой налогообложения за 2015 год, которая согласно пп.1 п.1 ст.364.23 НК РФ должна быть представлена не позднее <ДАТА4>, чем нарушила пп4 п1, ст.23 НК РФ, пп1 п.1 ст. 346.23 НК РФ.

ФИО3 в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, представила возражения на протокол, в которых указала, что декларация направлена в ИФНС <ДАТА5>, т.е. в установленный законом срок.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 346.23 Кодекса организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, представляют налоговую декларацию по месту нахождения организации не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В обоснование вины ФИО3 представлено: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией формы по КНД 1152017 налоговой декларации по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год, поступившей в ИФНС России по г. Костроме <ДАТА7>

ФИО3 направила в суд копию почтового отправления, где дата отправки декларации стоит <ДАТА5> в 15ч4-мин., а получение ИФНС гор.Костромы <ДАТА3> в 11ч20мин.

В подпункте 4 пункта 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая декларация может быть представлена в налоговый орган лично или направлена по почте. При отправке налоговой декларации по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения.

Из представленного почтового отправления следует, что ФИО3 декларация в ИФНС про гор.Костроме сдана <ДАТА5>, т.е. своевременно.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что обязанность доказывания административного правонарушения и виновности указанного в протоколе лица в его совершении лежит на административном органе (должностном лице административного органа) и все сомнения должны трактоваться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с абз.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу в отношении ФИО3 подлежит прекращению, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Учитывая изложенного и руководствуясь абз. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, являющейся директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС> прекратить в виду отсутствия в её действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья подпись ФИО2

Копия верна: мировой судья

судебного участка №36 Свердловского

судебного района г.Костромы ФИО2