Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-640/2025Судебный участок № 3 Варгашинского судебного района Курганской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело №5-640/2025 <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в вечернее время, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58, <ФИО1> высказала в адрес несовершеннолетней <ФИО3><ДАТА5> г.р. нецензурные выражения в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые содержат негативные оценочные коннотации, связанные с грубым неприятием собеседника или его действий, выражением презрительного отношения к собеседнику, содержат в себе резко негативную оценку адресата, которая выражена в неприличной (нецензурной) форме, чем оскорбила последнюю, унизив ее честь и достоинство. В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района Курганской области <ФИО4> указала, что представленными в суд письменными материалами дела вина <ФИО1> в оскорблении <ФИО3> подтверждается, просила привлечь <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Законный представитель потерпевшей <ФИО5> в судебном заседании указала, что <ДАТА4><ФИО1> действительно оскорбила ее дочь Валерию, указанные оскорбления происходят неоднократно, причин данного поведения <ФИО1> она пояснить не может. Добровольно <ФИО1> отказывается прекращать свое неподобающее поведение. Подтвердила оглашенные показания, которые ранее давала сотрудникам полиции и прокурору. В судебное заседание <ФИО1> не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. В письменном отзыве указала, что <ФИО3> она не оскорбляла, вину не признала. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по имеющимся в деле материалам, поскольку в деле имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Заслушав прокурора, представителя потерпевшей, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в вечернее время, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58, <ФИО1> высказала в адрес несовершеннолетней <ФИО3><ДАТА5> г.р. нецензурные выражения в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые содержат негативные оценочные коннотации, связанные с грубым неприятием собеседника или его действий, выражением презрительного отношения к собеседнику, содержат в себе резко негативную оценку адресата, которая выражена в неприличной (нецензурной) форме, чем оскорбила последнюю, унизив ее честь и достоинство, что подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3>, показаниями в суде ее законного представителя <ФИО5>, оглашенными объяснениями свидетеля <ФИО6>, другими письменными материалами дела. Позицию <ФИО1> пояснившей, что <ФИО3> она не оскорбляла, суд расценивает как способ избранной защиты, позволяющей ей избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Ее пояснения полностью опровергаются объяснениями потерпевшей <ФИО3>, показаниями в суде ее законного представителя <ФИО5>, оглашенными объяснениями свидетеля <ФИО6>, которые в целом полностью согласуются как между собой, так и с другими материалами дела. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Единый казначейский счет 40102810345370000037, казначейский счет 03100643000000014300 УФК по Курганской области (УОДМС в Курганской области, л/с <***>), Банк: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г.Курган, БИК ТОФК 013735150, ИНН <***>, КПП 450101001, код бюджетной классификации 011 1 16 01053 01 9000 140, ОКТМО 37606000. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Варгашинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: И.Н. Копылов Судьи дела:Копылов Илья Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |
