Постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-326/2025-132Судебный участок № 132 Невского судебного района Санкт-Петербурга - Административное 24 апреля 2025 года мировой судья судебного участка №132 Санкт-Петербурга ФИО1 (Санкт-Петербург, ул.Крупской, дом 9) рассмотрев материалы дела №… об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2,, ФИО2, являясь водителем, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2, являясь водителем, управляющим автомобилем …, с признаками опьянения (не соответствующее обстановке поведение), 7 апреля 2025 года в 17 часов 30 минут, по адресу: Санкт-Петербург, ФИО3 пр., дом 1, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. ФИО2 от дачи пояснений отказался. Вина ФИО2 совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 7 апреля 2025 года, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 7 апреля 2025 года, в котором зафиксированы основания отстранения от управления автомобилем – наличие признаков опьянения, - -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отрицательный результат освидетельствования, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 7 апреля 2025 года, с указанием оснований направления на медицинское освидетельствование – отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования. По мнению суда в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, так как он, являясь водителем, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд считает представленные доказательства достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для подтверждения наличия события административного правонарушения и вины ФИО2 в его совершении. Основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование явился отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и наличие у сотрудника ГАИ достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, вследствие наличия признаков опьянения – не соответствующее обстановке поведение. При таких обстоятельствах, требование сотрудника полиции о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования является законным. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, направление ФИО2 на медицинское освидетельствование было осуществлено в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882, а также требованиями ст.27.12 КоАП РФ. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам. У суда нет оснований сомневаться в присутствии понятых при совершении процессуальных действий, поскольку в соответствующих процессуальных документах имеются подписи указанных лиц, которые зафиксировали своими подписями содержание процессуальных документов, в том числе относительно наличия у ФИО2 признаков опьянения. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам. При составлении процессуальных документов ФИО2 никаких возражений относительно их содержания, в том числе относительно наличия признаков опьянения, не высказал. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства, обязан по требованию сотрудника ГАИ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данные требования закона ФИО2 выполнены не были. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.12.26 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Штраф за административное правонарушение. УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 счет 03100643000000017200 к/с 40102810945370000005 в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации БИК 014030106 ОКТМО 40902000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810478250840003699. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вручения. Мировой судья: Постановление не вступило в законную силу Судьи дела:Бекова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |