Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-53/2017

Судебный участок № 129 Николаевского судебного района Волгоградской области - Административное




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № 5-129-53/2017

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области <ФИО1>

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев <ДАТА> в городе <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, инвалида 2-ой группы, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 4,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в 12 часов 15 минут <ФИО2> на ул. <АДРЕС> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством Лада 217030 государственный знак <***> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не имея прав на управление транспортным средством, от прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 ММ 012442 - согласно которого пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> отказался, протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР>, а также видеозаписью подтверждающей данный факт.

<ФИО2> суду пояснил, что с протоколом согласен, выпил пива, после этого управлял автомобилем, при этом водительского удостоверения не имеет.

Выслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, полагаю, вину нарушителя доказанной полностью.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из п. 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитываю характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного - является инвалидом 2-ой группы, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения такого вида административного наказания как штраф.

Наказание в виде административного ареста предусмотренное санкцией статьи 12.26 ч. 2 КоАП РФ в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться к <ФИО2>

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29. 10 и ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (тридцати тысяч рублей).

Получатель штрафа УФК по <АДРЕС> области (Отдел МВД России по <АДРЕС> району) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Номер счета получателя 40101810300000010003 банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КОД (ОКТМО) 18636000 КБК 18811630020016000140, УИН 18810434170100000013.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> области находится по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись

Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>



Судьи дела:

Тафинцева Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ