Определение от 12 января 2017 г. по делу № 2-19/2017

Гр. дело № 2-19/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


12 января 2017 года город Апатиты


Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В.,

при секретаре Майзеровой М.С.,

с участием истца Степанова СН1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова СН1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» о взыскании необоснованно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов СН1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Апатиты-Комфорт» о взыскании необоснованно полученных денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что 07.09.2012 мировым судьей был выдан судебный приказ, которым с него взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Названная сумма была удержана с него в пользу взыскателя. Определением мирового судьи от 22.08.2016 судебный приказ от 07.09.2012 отменен. Однако денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> до настоящего времени не возвращены ему.

Кроме того, считает, что действиями ООО «УК «Апатиты-Комфорт» ему причинены моральные страдания, компенсацию которых он оценивает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые просит взыскать с ООО «УК «Апатиты-Комфорт».

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что действительно определением мирового судьи от 05.10.2016 произведен поворот исполнения судебного приказа от 07.09.2012 и постановлено вернуть ему денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По определению суда выдан исполнительный лист, который направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Поскольку до настоящего времени исполнительный документ не исполнен, просит повторно взыскать с ООО «УК «Апатиты-Комфорт» вышеназванную сумму и сумму компенсации морального вреда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Представитель ответчика представил письменный отзыв, в котором просил оставить исковое заявление Степанова СН1 без рассмотрения, мотивирует свои доводы тем, что ему, как конкурсному управляющему ООО «УК «Апатиты-Комфорт» от учредителя юридического лица не переданы печати, штампы и правоустанавливающие документы ООО «УК «Апатиты-Комфорт».

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебном заседании установлено, что по заявлению ООО «УК «Апатиты-Комфорт» 07.09.2012 мировым судьей судебного участка № 1 г. Апатиты с подведомственной территорией выдан судебный приказ № 2-1480/2012, которым со Степанова СН1 в пользу ООО «УК «Апатиты-Комфорт» взыскана сумма долга за содержание и ремонт жилого помещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сумма долга за горячее водоснабжение и отопления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сумма долга за холодное водоснабжение и отопление в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сумма пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственная пошлина в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 - мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района от 22.08.2016 судебный приказ от 07.09.2012 № 2-1480/2012 отменен.

По заявлению Степанова СН1 определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Апатиты с подведомственной территорией от 05.10.2016 произведен поворот исполнения судебного приказа от 07.09.2012 № 2-1480/2012, ООО «УК «Апатиты-Комфорт» обязано возвратить Степанову СН1 денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с определением мирового судьи от 05.10.2016 Степанову СН1 21.10.2016 выдан исполнительный лист.

Принимая во внимание, что вышеназванным определением мирового судьи принято решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд в силу ст. 220 ГПК РФ считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 -221 ГПК РФ, суд



ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Степанова СН1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» о взыскании необоснованно полученных денежных средств прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также что с иском о возмещении компенсации морального вреда он вправе обратиться в Апатитский городской суд Мурманской области.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения определения.



Мировой судья Р.В. Красовский