Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 05-0435/335/2025

Дело № 5-0435/335/2025

77MS0335-01-2025-002077-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановлена оглашена 13 августа 2025 года.

Мотивированное постановление вынесено 14 августа 2025 года.

«14» августа 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 403 Тимирязевского района г. Москвы Климкина Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 335 Тимирязевского района города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-0435/335/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца ***, гражданина ***, паспорт ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Так он (ФИО1), 23.04.2024 года в 16 часов 58 минут, по адресу: *** , в ходе конфликта неоднократно хватал и тянул ФИО2, *** г.р., за волосы, ударил ФИО2 правой рукой в область щеки, тем самым совершил насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО2, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. По данному факту ФИО2 в медицинские учреждения не обращалась, поскольку данные действия ФИО1 не причинили кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, однако повлекли физическую боль.

ФИО1 в судебное заседание явился, отводов составу суда не заявил, права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены и понятны, вину во вменяемом ему административном правонарушении не признал и пояснил, что он максимально мягче старался удалить ФИО2 из квартиры, т.к. дети были напуганы, не хотели с ней общаться, должны были делать домашнее задание, на просьбы покинуть квартиру, которой она (ФИО2) могла пользоваться, она (ФИО2) не реагировала, настойчиво пыталась в неё зайти; по лицу рукой её (ФИО2) он (ФИО1) не бил, что видно на видео, побои ей не наносились.

Представитель ФИО1 ФИО3 отводов составу суда не заявила, права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ей разъяснены и понятны, а также пояснила, что на тот момент между ФИО1 и ФИО2 проходил судебный процесс об определении порядка общения с детьми, отношение детей к ней было негативное, поэтому, чтобы повлиять на решение суда, ФИО2 занялась провокациями; 23.04.2024 года ФИО1 защищал детей, которые не хотели общаться с ФИО2, доказательств нанесения побоев ФИО2 в деле не имеется, за медицинской помощью она не обращалась.

Несмотря на непризнание своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом САО № 1247953 от 20.06.2025 г. (л.д. 1-3); рапортом (л.д. 11), согласно которого в рамках материала КУСП № 3708/11617 от 09.07.2024 года была получена видеозапись с камеры видеонаблюдения от 23.04.2024 года, установленной в тамбуре коридора, представленной ФИО4, проживающим в квартире № *** по адресу: г. *** ; видеозаписью (л.д. 13), согласно которой из квартиры № *** выталкивают женщину, далее дверь закрывается, однако женщина её тянет на себя, в её лицо выливается жидкость; далее мужчина из квартиры № *** находится в дверном проеме и препятствует войти женщине в квартиру, которая кричит и отталкивает его; затем в лицо женщины выплескивается жидкость из кастрюли, женщина кричит, пытается попасть в квартиру, мужчина её отталкивает, тянет и дергает её за волосы, толкает и закрывает дверь; женщина начинает кричать и плакать, на шум выходят соседи; заявлением ФИО2 (л.д. 16), согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 23.04.2024 года совершил в её адрес насильственные действия, причинившие ей физическую боль, но не повлекших вреда здоровью; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 22-24), согласно которого 23.04.2024 года ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль, схватил её за волосы, таскал её за них, а также ударил правой рукой в область правой щеки.

Оснований сомневаться в иных исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается также показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО2, которая пояснила, что 23.04.2024 года она пришла по адресу: ***. ***, во вторник для общения своими детьми по определению Коптевского районного суда г. Москвы об установлении порядка общения, постучалась в дверь, которую открыли дети, чуть дальше в глубине квартиры стоял ФИО1; дети стали её выталкивать из квартиры, а поскольку она попросила воды попить, ФИО1 взял стакан, зачерпнул воду из стоящей в коридоре кастрюли и выплеснул её в лицо (ФИО2); затем, выталкивая её (ФИО2) из квартиры, выплеснул на неё (ФИО2) всю кастрюлю с водой, толкнул её ногой в живот, ударил в плечо и по щеке, все это происходило в дверном проеме, однако частично не попало на видеозапись, а также таскал за волосы, чем причинил сильную физическую боль, от чего она (ФИО2) громко заплакала, села на корточки в коридоре, в связи с чем вышли соседи, после чего вызвала полицию.

У суда нет оснований не доверять показаниями потерпевшей ФИО2, поскольку её показания подтверждаются видеозаписью, ничем объективно не опровергаются, убедительно подтверждаются материалами дела.

Таким образом, оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая изложенные выше обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, имущественное положение, а также положения ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, согласно которых административный арест назначается в исключительных случаях, считаю, что последнему должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано и опротестовано в Коптевском районном суде г. Москвы в течение 10 (десяти) дней с момента получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 335 Тимирязевского района г. Москвы.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 335 Тимирязевского района города Москвы по адресу: <...>, до истечения указанного срока.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <...>, <...>).

Мировой судья Е.В. Климкина

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004353352502034, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0435/335/2025, постановление от 13.08.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 335 тел.: <***>.

Постановление мне объявлено, копию получил________________________________

Дело № 5-0435/335/2025

77MS0335-01-2025-002077-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» августа 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 403 Тимирязевского района г. Москвы Климкина Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 335 Тимирязевского района города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-0435/335/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, гражданина РФ, паспорт <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, кв. ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано и опротестовано в Коптевском районном суде г. Москвы в течение 10 (десяти) дней с момента получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 335 Тимирязевского района г. Москвы.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 335 Тимирязевского района города Москвы по адресу: <...>, до истечения указанного срока.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <...>, <...>).

Мировой судья Е.В. Климкина

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004353352502034, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0435/335/2025, постановление от 13.08.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 335 тел.: <***>.