Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-215/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС>

Ольшанецкая Н.М.,

с участием Лесникова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лесникова Егора Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не военнообязанного, инвалидом не являющегося, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21-199, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42-4, не работающего, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 14 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, 27в, <АДРЕС> водитель Лесников Е.С. управляя <НОМЕР>, допустил столкновение с <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД.

Лесников Е.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласен, пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте транспортным средством не управлял, право управления транспортными средствами не получал, управлять транспортным средством не умеет. В связи с чем при производстве по делу об административном правонарушении давал объяснения о том, что явился виновником ДТП при управлении ТС, не обжаловал составленные в отношении него, допущенные им при управлении ТС правонарушения, протоколы и постановления, пояснить затрудняется, считает свою вину по настоящему делу не доказанной.

Потерпевший Антушев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав Лесникова Е.С., изучив письменные материалы дела, суд считает вину Лесникова Е.С. в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 1.2 ПДД «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены ТС, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место ДТП, участником которого он являлся, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Состав ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 14 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, 27в, <АДРЕС> водитель Лесников Е.С. управляя <НОМЕР>, допустил столкновение с <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, не выполнил требования п.2.5 ПДД.

Вина Лесникова Е.С. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется письменное объяснение Лесникова Е.С. о том, что с нарушением он согласен, в содеянном раскаивается; сообщением от <ДАТА3>; копией справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>; копией схемы ДТП; копией письменных объяснений потерпевшего Антушева М.А.; копией справки инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции А.В. Михайлова от <ДАТА3>; фотоматериалом, копией письменных объяснений Бабушкина А.В.; копией письменных объяснений Лесникова Е.С.; копиями протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.1, ч.1 ст.12.7, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, составленных в отношении Лесникова Е.С.; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об административном задержании от <ДАТА7>

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судом, сомнений не вызывает, оснований не доверять им у суда не имеется.

Доводы Лесникова Е.С. о том, что участия в ДТП он не принимал, транспортным средством не управлял, поскольку право управления ТС не получал и управлять ТС не умеет, суд считает не состоятельными, не соответствующим обстоятельствам дела, позицию Лесникова Е.С. расценивает, как способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Иные доводы Лесникова Е.С. выводов суда об отсутствии его вины в совершении правонарушения не влекут, сведений о признании действий должностных лиц, при производстве по делам об административных правонарушений в отношении Лесникова Е.С. незаконными, обжаловании, либо отмене составленных в отношении Лесникова Е.С., в связи с управлением им ТС в указанное в протоколе времени и месте, постановлений и протоколов материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд считает вину Лесникова Е.С. в судебном заседании доказанной, его действия квалифицирует по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Лесниковым Е.С. административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лесникова Е.С., оснований для его освобождения от административной ответственности судом не установлено.

Учитывая изложенное, наличие в материалах дела сведений о привлечении Лесникова Е.С. ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, суд приходит к выводу, что Лесникову Е.С. должно быть назначено наказание в виде ареста на срок 13 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Лесникова Егора Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста на срок 13 суток, исчисляя срок с 17.42 час. <ДАТА8>, т.е. с момента фактического задержания.

Постановление в срок 10 суток со дня вручения или получения может быть обжаловано в Дзержинском районном суде г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС>.



Мировой судья Н.М. Ольшанецкая