Постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № 05-0243/1/2025Судебный участок № 1 Надымского судебного района - Административное правонарушение КОПИЯ дело № 5-1-243/2025 3 апреля 2025 года г. Надым Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Коваленко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося ..., 26 января 2025 года в 19 часов 31 минуту ФИО1, находясь в магазине наименование организации ТС «Магнит», расположенном по адресу: ...совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно тайно похитил две бутылки водки марки «Талка» объемом 0,7 литра каждая, на общую сумму 754,42 рублей, чем причинил незначительный материальный ущерб наименование организации ТС «Магнит» в сумме 754,42 рублей. По указанным обстоятельствам должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отсутствие представителя потерпевшего ФИО2, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, и ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его участия, не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав имеющиеся в деле доказательства и заслушав Машталера, суд приходит к выводу, что виновность последнего в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний в судебном заседании, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении 89ФЛ№581758 от 12 февраля 2025 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» ФИО3 от 4 февраля 2025 года об обстоятельствах выявленного правонарушения; объяснениями представителя потерпевшего ФИО2, подтвердившего хищение Машталером 26 января 2025 года двух бутылок водки марки «Талка» объемом 0,7 литра каждая, на общую сумму 754,42 рублей, причинившего наименование организации незначительный ущерб; справкой об ущербе; иллюстрационной таблицей. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для рассмотрения дела. Действия Машталера суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, чч. 2, 3 и 4 ст. 159, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и чч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, связанное с отсутствием официального стабильного источника дохода, и находит справедливым назначить Машталеру наказание в виде обязательных работ на срок, достаточный для его исправления. Данный вид наказания будет соответствовать тяжести и характеру правонарушения, а также сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение по делу, не имеется. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Мировой судья/подпись/М.А. Коваленко Копия верна Мировой судья М.А. Коваленко Постановление не вступило в законную силу: 3 апреля 2025 года. Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-243/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО. Судьи дела:Коваленко М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |