Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-318/2017

Дело № 5-318/2017-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск, Смоленская область 19 мая 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области (214015 <...>) Романов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Чировича <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

установил:

20 марта 2017 года в 20 часов 50 минут Чирович на <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака (заднего), т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Чирович не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, каких-либо ходатайств, в том числе, об отложении слушания дела, от него не поступало.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судом были приняты все меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ, в целях недопустимости истечения срока давности привлечения к административной ответственности, исполнения требований закона о соблюдении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, учитывая, что у суда отсутствуют основания для отложения слушания дела, мировой судья рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит Чировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, то есть в управлении им транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Вина Чировича в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколом 67 АА № 469545 от 20 марта 2017 года об административном правонарушении, фотоматериалами.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 7.15 "Перечня неисправностей и условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена" запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Государственным стандартом Российской Федерации "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования. ГОСТ Р 50577-93", утвержденным постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 г. N 165, установлены стандарты, определяющие типы и основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам, установленным на транспортных средствах.

Указанные требования Чировичем не выполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Чировичу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить Чировичу наказание в виде административного штрафа, считает, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Чировича <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: <***> УФК по Смоленской области (УМВД по Смоленской области) ИНН <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, г. Смоленск БИК 046614001 КПП 673001001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 66701000001, идентификатор 18810467171020002364, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

И.о. мирового судьи А.В. Романов