Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-954/2017Судебный участок № 106 Комсомольского судебного района г.Тольятти (Самарская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию г. Тольятти 20 июня 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В., при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954/2017 по иску ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Санталовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» обратилось в суд с иском к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Санталовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> За период с 01.09.2013 года по 31.03.2014 года по лицевому счету № <***> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 22424 руб. 66 коп. Несмотря на предупреждения истца, ответчики задолженность не погасили. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, представила заявление об отказе от исковых требований в связи полной оплатой ответчиками задолженности в размере 22424 руб. 66 коп. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Кроме того, просит произвести возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 872 руб. 74 коп. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщили. Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя истца ФИО3 на отказ от иска подтверждаются доверенностью № 900 от 20.12.2016 года. Представителю истца разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 872 рублей 74 копеек, о чем свидетельствует платежное поручение № 7891 от 10.04.2017 г. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, следовательно, заявление представителя истца о возврате оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 872 рублей 74 копеек подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173, 220 ГПК РФ, суд Принять отказ от иска ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - представителя ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти». Производство по гражданскому делу № 2-954/2017 по иску ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к ФИО1<*****>, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Санталовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, прекратить. Произвести возврат уплаченной ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 872 рубля 74 копейки, согласно платежному поручению № 7891 от 10.04.2017 г.Определение может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья В.В.Лопатина Суд:Судебный участок № 106 Комсомольского судебного района г.Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лопатина Виктория Владимировна (судья) (подробнее) |