Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-15/2025Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> УИН 29MS0014-01-2024-008903-61 о назначении административного наказания 16 января 2025 года г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> с участием старшего помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.61 ч. 2 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, работающей в ...», <ФИО3> совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, в отношении нескольких лиц при следующих обстоятельствах. 06.11.2024 в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <ФИО3>, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, высказала в адрес <ФИО4> и <ФИО5> оскорбления, чем унизила их честь и достоинство. В судебном заседании <ФИО3> вину в инкриминируемом ей правонарушении признала. Потерпевшие <ФИО5> и <ФИО4> в судебном заседании просили привлечь <ФИО3> к административной ответственности. Прокурор в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, считает, что в действиях <ФИО7> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. Оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, выслушав явившихся лиц, мировой судья полагает, что вина <ФИО3> нашла свое подтверждение в судебном заседании. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. В соответствии со ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При этом унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным личности другого лица, имеющую обобщенный характер, дискредитацию потерпевшего, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения. Факт совершения <ФИО3> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 18.12.2024; - копей заявления <ФИО4> от 19.11.2024; - объяснениями <ФИО4> от 17.12.2024, согласно которым, у нее и её мужа (<ФИО5>) 06.11.2024 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, произошел конфликт с <ФИО3>, в ходе которого <ФИО3> высказала оскорбления в их адрес; - объяснениями <ФИО5> от 17.12.2024, согласно которым у него и его супруги (<ФИО4>) 06.11.2024 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, произошел конфликт с <ФИО3>, в ходе которого <ФИО3> высказала оскорбления в их адрес; - объяснениями <ФИО3> от 18.12.2024, согласно которым 06.11.2024 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в ходе конфликта со <ФИО5> и <ФИО4>, она высказала оскорбления в их адрес; Оскорбление, унижающее честь и достоинство <ФИО5>,<ФИО4> высказаны <ФИО3> в словесной неприличной форме, выраженные в откровенно циничной, глубоко противоречащей принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительном обращении с человеком. Собранные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО3> в совершении вменяемого ей правонарушения. У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме в отношении нескольких лиц. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, является признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, полагаю возможным назначить виновному минимально возможное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, оснований для освобождения виновной от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и НАО г. <АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000032205654. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Мазур Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |