Постановление от 1 сентября 2025 г. по делу № 5-1032/2025-171

УИД 78MS0170-01-2025-003864-22

Дело № 5-1032/2025-171


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания


**.**.**** года Санкт-Петербург


Мировой судья судебного участка № 171 Приморского судебного района Санкт-Петербурга Калашникова Светлана Алексеевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 171 Приморского района Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ****** Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ЛАЙТ ПРОДАКШН»

<ФИО>, **.**.**** года рождения, урож. г. Санкт-Петербурга, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей руководителем ООО «ЛАЙТ ПРОДАКШН», находящегося по адресу: <адрес>, помещ. 51-Н, каб. 8, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генеральный директор ООО «ЛАЙТ ПРОДАКШН» ФИО1 совершила непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно:

ФИО1, являясь руководителем ООО «ЛАЙТ ПРОДАКШН», находящегося по адресу: <адрес>, помещ. 51-Н, каб. 8, не представила сведения о расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев ****** года в срок не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, то есть не позднее **.**.**** года, в нарушение п. 2 ст. 230 НК РФ, фактически сведения представлены – **.**.**** года, в связи с чем, **.**.**** года в 00 час. 01 мин. по адресу: <адрес>, помещ. 51-Н, каб. 8, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. ****** КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 2 ст. ****** КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом суд учитывает, что судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось ФИО1 судом, по месту нахождения юридического лица, конверт за истечением срока хранения возвращен в адрес суда.

Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от **.**.**** года N 343.

Судом приняты все от него зависящие меры к извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, следует считать ФИО1 надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

Отсутствие ФИО1 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие на основании ч. 2 ст. ****** КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ****** КоАП РФ.

Указанный вывод суда объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № ****** от **.**.**** года;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «ЛАЙТ ПРОДАКШН» включено в Единый государственный реестр юридических лиц;

- копией сведений о расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев ****** года.

Оценивая указанные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, взаимосвязанными, не противоречащими друг другу, а, следовательно, вину руководителя ООО «ЛАЙТ ПРОДАКШН» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ****** КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи закона, в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

С учетом того, что ФИО1 впервые совершено данное правонарушение, а также при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, суд полагает возможным в порядке ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.4, 4.1, 4.1.1, ******, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «ЛАЙТ ПРОДАКШН» <ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ****** Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью судебного участка № 171 Приморского района Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.


Мировой судья        С.А. Калашникова