Определение от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-279/2025

УИД 63MS0020-01-2025-003750-12


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2025 года г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Дергунова Елена Валерьевна, изучив в ходе подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3><АДРЕС>, к.п. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> мировому судье судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области по подсудности поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО1 О.1, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения или по месту жительства правонарушителя.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце 3 пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. В ходе подготовки к рассмотрению дела установлено, что ФИО1 О.1 с <ДАТА8> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> что в соответствии с Законом Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» № 173-ГД от 31.12.2008 года (ред. от 26.09.2024 года) не относится к территории судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области. Таким образом, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 О.1 подлежат передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 О.1, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области (443004, <...>) для рассмотрения по существу по подсудности по месту его жительства.

<АДРЕС>Мировой судья Е.В. Дергунова