Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017

Дело № 5-57/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по административному делу


15 февраля 2017 года п. Каменоломни


Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области Макарова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Озерова <В.Ю.1>, дата и место рождения <ДАТА2><АДРЕС>, <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>

привлеченного к административной ответственности за аналогичное правонарушение: 22.08.2016г. ОГИБДД ОМВД России по г.Новошахтинску по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ штраф 1500 руб., не оплачен; 12.01.2017г. ОГИБДД УМВД России по г. Шахты по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ штраф 1000 руб., не оплачен

У С Т А Н О В И Л:

13.01.2017 года в 23 часа 20 минут Озеров <В.Ю.1>, управляя автомобилем на11км+850м а/д Шахты-Цимлянск, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу предназначенную для встречного движения при обгоне, пересек дорожную разметку 1.1, допустив столкновение с а/м Тойота.

Озеров <В.Ю.1> в суд не явился, заявлений, ходатайств либо своего представителя, не направил.

О времени и месте рассмотрения дела Озеров <В.Ю.1> извещался судом посредством направления: смс-оповещения по номеру телефона, указанному в расписке, однако смс-оповещение просрочено; судебных повесток по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении и выписке ГИБДД, однако судебные повестки возвращены суду с отметкой почтовой связи «за истечением срока хранения». Таким образом, судом предприняты все меры для надлежащего извещения Озерова <В.Ю.1> о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Озеров <В.Ю.1> считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Оснований для отложения рассмотрения дела не имеется. Дело рассматривается в отсутствие Озерова <В.Ю.1>

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Озерова <В.Ю.1> верно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При этом мировой судья исходит из следующего.

По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируются прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В силу пункта 1.3 ПДД Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

При рассмотрении дела судом установлено, что 13.01.2017 года в 23 часа 20 минут Озеров <В.Ю.1> управлял а/м марки Рено Логан регистрационный знак <НОМЕР>, на 11км+850м участка а/д Шахты-Цимлянск, в нарушение п.1.3 ПДД РФ пересек сплошную линию 1.1, разделяющую транспортные потоки в противоположном направлении, что запрещено ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, допустив при этом столкновение с а/м марки Тойота РАВ 4 регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>

Допущенный Озеровым <В.Ю.3> факт правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности с протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии водителя Озерова <В.Ю.1> по правилам ст. 28.2 КоАП РФ, и в котором в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» сделана им собственноручно запись и удостоверена подписью «Выехал на встручную полосу из-за неисправности автомобиля», подтверждается собранными по данному делу доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии водителей Озерова <В.Ю.1> и <ФИО4>, копиями объяснений, данных сотрудникам ГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» Озеровым <В.Ю.3> и <ФИО2>

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и меры административной ответственности за совершенное правонарушение суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, высокую степень общественной опасности допущенного правонарушения, так как объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, данные о личности и имущественном положении, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости применения к нему меры административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Озерова <В.Ю.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья Е.В. Макарова