Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017Судебный участок № 43 Нолинского судебного района (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 7.17 Решение по административному делу Дело № 5- 90/2017 по делу об административном правонарушении п. Суна 22 мая 2017 г. Мировой судья судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области Кулакова З.Г., и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Нолинского судебного района Кировской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Муйдинова А. П., 19.05.2017 года мировому судье поступил административный протокол в отношении Муйдинова А.П., составленный УУП ПП «Сунский» МО МВД России «Кильмезский» капитаном полиции ... В соответствии с протоколом об административном правонарушении 43 АБ №839469/205 от 18.05.2017 года Муйдинов А.П. привлекается к административной ответственности по статье 7.17 КоАП РФ. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении помимо прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших. В нарушение требований указанной статьи в протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные о свидетелях (если таковые имеются) и потерпевших и адресе их проживания. Кроме того в протоколе об административном правонарушении указано, что Муйдинов А.П. причинил материальный ущерб в сумме 1500 рублей С. Из заявления же, написанного на имя начальника ПП Сунский МО МВД России «Кильмезский» следует, что Н. просила привлечь к ответственности Муйдинова А.П., который умышленно сломал дверцу секретера и причинил ущерб на сумму 1500 рублей. Так же к протоколу об административном правонарушении не приложены документы, подтверждающие стоимость поврежденного имущества (дверцы секретера). Отсутствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Муйдинова А.П. ввиду отсутствия в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 167 Уголовного кодекса РФ. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, суд Протокол об административном правонарушении 43 АБ №839469/205 от 18.05.2017 года составленный в отношении Муйдинова А. П. по статье 7.17 КоАП РФ и другие материалы дела возвратить инициатору административного производства - в ПП «Сунский» МО МВД России «Кильмезский». Мировой судья З.Г.Кулакова Определение на дату опубликования не вступило в законную силу. Суд:Судебный участок № 43 Нолинского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Кулакова Зинаида Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |