Постановление от 14 ноября 2025 г. по делу № 5-873/2025Белогорский городской судебный участок № 3 - Административное правонарушение Дело № 5-873/2025 УИД: 28МS0004-01-2025-005321-29 15 ноября 2025 года г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая, д. 188 Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Горбунова А.О., С участием привлекаемого лица <ФИО1>, которой мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 17.09.2025 области, ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Вокзальная, д. 13, ком. 521, употребила наркотическое средство (марихуану) путем курения, без назначения врача, согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> г.. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, с протоколом согласна, пояснила, что больше наркотические вещества не употребляет. Мировой судья, выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам. Объектом данного административного правонарушения, являются здоровье населения, общественная нравственность. Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный: 1) потребляет (путем внутривенного введения в организм, курения, нюхания и т.п.) наркотические средства и (или) психотропные вещества без назначения врача. Оконченным оно считается с момента совершения действия - потребления упомянутых средств и веществ; 2) допускает упомянутое потребление дома, в личном транспорте и т.п. уединенном месте. Субъектом данного правонарушения являются только граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие возраста 16 лет). Субъективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный действует с прямым умыслом, поскольку осознает противоправный характер своего деяния. В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок привлечения ФИО3<ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, на день рассмотрения дела, не истёк. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении АО 28 276516 ПР от <ДАТА5>, справкой ХТИ, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, письменными объяснениями ФИО3, рапортами сотрудников полиции, иными материалами, исследованными в ходе судебного заседания, и полностью доказана. Допустимость и достоверность доказательств, имеющихся в деле, не вызывает у суда сомнения, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, и не доверять им у суда нет оснований. Материалами дела, представленными суду, установлено наличие в действиях ФИО3 события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 по делу не установлено. Санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исследовав материалы дела, с учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствия у ФИО3 постоянного источника дохода, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста, так как применение наказания в виде штрафа не обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях, а именно защиты общественной нравственности, общественного порядка и общественной безопасности, предупреждения административных правонарушений. Наличие обстоятельств, препятствующих назначить наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6.9, ч. 2.1 ст. 4.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с момента задержания по данному делу, а именно с <ДАТА5> г. с 01 час. 20 мин. МО МВД России «<АДРЕС> необходимо в порядке, предписанном частью 1 статьи 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судье <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 9-й кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,54. Мировой судья Горбунова А.О. Судьи дела:Горбунова Анастасия Олеговна (судья) (подробнее) |