Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-1350/2025-195

УИД 78MS0030-01-2025-003356-95

Дело № 5-1350/2025-195


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 195 Санкт-Петербурга Марчук Екатерина Сергеевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении по адресу: Санкт-Петербург, ул. Самойловой, д. 12, зал 204,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица

ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 37 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Санкт-Петербурга от 29.08.2025 мировому судье судебного участка № 195 Санкт-Петербурга передан по подведомственности протокол об административном правонарушении № 339/25/98032-АП от 18.08.2025 из которого следует, что ФИО1, являясь генеральным директором *** 18.08.2025 в 14 час. 01 мин. по адресу: *** не принял по постановлению должностного лица Специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов № 98032/25/47517 от 06.05.2025 в месячный срок с момента получения мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании также не представил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дела отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Из материалов дела следует, что представление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов № 98032/25/47517 от 06.05.2025 получено *** 21.05.2025 (л.д. 15).

Если окончание месячного срока приходится на выходной (нерабочий) день, срок не переносится, поскольку перенос предусмотрен только для сроков, которые исчисляются в днях (часть 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Следовательно, с учетом положений ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ, представление подлежало рассмотрению до 22.06.2025.

Согласно п.14 разъяснения Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - в случае обнаружения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может.

По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ, начинает течь с момента невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, и заканчивается по истечении девяноста календарных дней.

В данном случае, должностному лицу ФИО1 вменяется, что он 23.06.2025 в 00 час. 00 мин. не принял по представлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов № 98032/25/47517 от 06.05.2025, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, следовательно, срок привлечения к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ начал течь 23.06.2025, и, следовательно, истек 21.09.2025, то есть до поступления протокола об административном правонарушении в судебный участок № 195 Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч.1 п.6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что в соответствии с ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения правонарушения, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.4 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Марчук