Решение от 13 апреля 2025 г. по делу № 5-302/2025Судебный участок № 3 Ленинского судебного района г. Томска - Административное правонарушение 2025-04-29 16:49:21 ERROR LEVEL 8 On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number г.Томск Томской области, ул.Смирнова, д.9, каб.311 Дело № 5-302-3л/2025 тел/факс: <***> УИД 70MS0022-01-2025-001343-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 апреля 2025 года мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска Житник Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 02.04.2025 в 22 час. 00 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Томске, ФИО1, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление 18810570240603036045 от 03.06.2024), в нарушение требований п. 6.2, п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правил дорожного движения) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктами 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения установлено, что запрещающими сигналами светофора являются желтый и красный сигналы светофора. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 786968 от 02.04.2025; постановлением 18810570240603036045 по делу об административном правонарушении от 03.06.2024, вступившим в законную силу 16.06.2024, в соответствии с которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; сведениями, что штраф по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ оплачен. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ за совершение которого он подвергался административному наказанию и срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, не истёк. Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, приходя к выводу о том, что такой вид наказания способен достигнуть своей цели предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г.Томск, р/сч <***>, кор./сч.40102810245370000058, БИК 016902004, ИНН <***>, КПП 701701001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 69701000, УИН 18810470250040004243, постановление № 5-302-3л/2025. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (<...>, каб. 307), вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Житник Судьи дела:Житник Елизавета Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |