Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-129/2017

Дело № 5-129/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Московская обл., г. Раменское, 20 июня 2017 годаул. Бронницкая, д. 33


Мировой судья судебного участка № 326 Раменского судебного района Московской области Толчеев Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Казанцева О.Г., <ДАТА2> рождения, место рождения:<АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Казанцев О.Г. 26.05.2017 г. в 05час. 48 мин.на 10 км автодороги Москва-Касимов, управляяавтомобилем Киа Рио, государственный регистрационный номер <НОМЕР>,при обгоне движущегося в попутном направлении транспортного средства совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ.

В судебное заседание Казанцев О.Г. не явился, извещен, об отложении разбирательства дела не просил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие Казанцева О.Г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении и вина Казанцева О.Г. полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу об административном правонарушении,выкопировкой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки,из которых следует, что Казанцев О.Г. в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющие потоки противоположных направлений, в зоне действия знака 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ выехал на часть дороги, предназначенной для встречного движения в конечной фазе обгона.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку собраны они в соответствии с нормами законодательства об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела.

Таким образом, суд считает установленной вину Казанцева О.Г.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4ст. 12.15КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначениюКазанцеву О.Г., суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по данному делу отягчающихи смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Казанцева О.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4ст. 12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, р/с: 40101810845250010102, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044525000, ОКАТО: 46648000; ОКТМО: 46648000, УИН:18810450176140007255. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть предоставлен на судебный участок № 326 Раменского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Раменский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.Мировой судья Д.Н. Толчеев