Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-35/2017Судебный участок № 2 Советского судебного района г. Астрахани (Астраханская область) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении .Астрахань 12 января 2017 года Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Астрахани, А.В. Шкрыль, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Куликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеет, в совершении правонарушения предусмотренного по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 11.01.2017 года в 18.25 час., по <АДРЕС>, Куликов Е.М. в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании Куликов Е.М. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Просил строго не наказывать. Выслушав Куликова Е.М. изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. В судебном заседании установлено, что 11.01.2017 года в 18.25 час., по <АДРЕС>, Куликов Е.М. в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Вина Куликова Е.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 30 КУ №279909 от 11.01.2017 года в согласно которому 11.01.2017 года в 18.25 час., по <АДРЕС>, Куликов Е.М. в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. схемой происшествия от 11.01.2017 года, рапортами сотрудников полиции и иными исследованными материалами дела. Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают, что Куликов Е.М. в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Куликова Е.М. содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. В связи, с чем суд, квалифицирует действия Куликова Е.М., по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих с отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено. Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется. Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют. С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, общественную опасность совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья Куликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Разъяснить положения ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, (водительское удостоверение, специальное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня его вручения или получения через мирового судью судебного участка №2 Советского района г.Астрахани. Мировой судья: подпись А.В. Шкрыль Копия верна: Мировой судья: А.В. Шкрыль Суд:Судебный участок № 2 Советского судебного района г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Шкрыль Андрей Витальевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |