Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-158/2017Судебный участок №2 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Суть спора: ст. 19.4.1 ч. 2 Решение по административному делу Дело № 5-158/2017-2 по делу об административном правонарушении г. Новый Уренгой 11 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО Козадаев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Пластсервисплюс» (далее, - ООО «Пластсервисплюс»), ИНН 8904054205, ОГРН 1078904004739, зарегистрированного по юридическому адресу и расположенного: ЯНАО г.Новый Уренгой м-н Восточный д.2/3 кв.714, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, В соответствии с утверждёнными планом проверок Управления Роспотребнадзора по ЯНПАО на 2017 год и на основании распоряжения № 32 от 18 января 2017 года в период с 13 февраля 2017 года по 15 марта 2017 года назначено проведение плановой проверки юридического лица ООО «Пластсервисплюс». Однако, законный представитель ООО «Пластсервисплюс» отказался присутствовать и представить необходимые для достижения целей и задач проведения проверки документы. 14 марта 2017 года в 16-00 часов Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовском районе был осуществлен повторный выход на объект с целью проведения проверки, однако ООО «Пластсервисплюс» законного представителя в место проведенияпроверки не направило. В судебное заседание представитель юридического лица не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещён надлежащим образом. При таких обстоятельствах, судья, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.24 и ч. 9 ст. 15.29 КоАП РФ влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ. В силу требований ст. 25 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц; индивидуальные предприниматели обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами. Юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что виновность юридического лица ООО «Пластсервисплюс» доказана совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении. Виновность юридического лица - ООО «Пластсервисплюс» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении Номер от 24 марта 2017 года (л.д.24-27); актом проверки № 32 от 15 марта 2017 года (л.д.12-14); распоряжением о проведении плановой проверки № 32 от 18 января 2017 года (л.д.7-9). Суд квалифицирует действия юридического лица ООО «Пластсервисплюс» по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, как - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), по проведению проверок и уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах, для достижения целей наказания, с учётом невозможности замены административного штрафа на предупреждение (ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ), суд полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ. руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ и ст.29.11 КоАП РФ, Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью ООО «Пластсервисплюс», (ИНН 8904054205, ОГРН 1078904004739, зарегистрированного по юридическому адресу и расположенного: ЯНАО г.Новый Уренгой м-н Восточный д.2/3 кв.714), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (Территориальное управление Роспотребнадзора по ЯНАО), ИНН 8901016427, ОКТМО 71956000, КПП 890101001, р/с 4010 1810 5000 0001 0001, в РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, КБК 1411 1607 0000 1600 0140, административный штраф. Копию настоящего постановления направить в Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовском районе для сведения, выдать правонарушителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Мировой судья ______________ А.А.Козадаев Суд:Судебный участок №2 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Козадаев Антон Андреевич (судья) (подробнее) |