Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017Судебный участок Болховского района (Орловская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Туманов Н.И., в процессе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Грешнова Владимира Леонидовича <ДАТА2> в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области из ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Грешнова Владимира Леонидовича,<ДАТА3> рождения, из которого следует, что <ДАТА4>, в 19 час. 50 мин., водитель Грешнов Владимир Леонидович на 155 км. автодороги « <АДРЕС>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. При подготовке к рассмотрению дела от Грешнова В.Л. поступило письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении по его месту жительства. Из материалов дела и представленной ксерокопии паспорта <НОМЕР> от <ДАТА5> Грешнова Владимира Леонидовича, <ДАТА3> рождения, следует, что он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрении дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих направлению дела для рассмотрения по месту жительства Грешнова В.Л. и считает, что заявленное Грешновым В.Л.ходатайство подлежит удовлетворению, дело об административном правонарушении следует передать для рассмотрения по месту его жительства - мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В соответствии с п.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материала дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.1, п.5 ч.1.ст. 29.4, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ мировой судья Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Грешнова Владимира Леонидовича для рассмотрения по месту его жительства - мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Приостановить срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье полномочному рассматривать данное дело. Копию определения направить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области. Мировой судья Н.И. Туманов. Суд:Судебный участок Болховского района (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Туманов Николай Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |