Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-22/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении производства по уголовному делу


село Челно-Вершины 03 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Суханова Н.А.

подсудимого Смелова А.В.

защитника - адвоката Болдыревой Л.П. предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре судебного заседания Мясниковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Смелова <ФИО2><ДАТА3>ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Смелов <ФИО2> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, в вечернее время суток, Смелов А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях по адресу с. Челно-Вершины ул. <АДРЕС>, и совместно с <ФИО1> и <ФИО3> распивал спиртные напитки, где увидел лежащий на полу под диваном в комнате, указанного дома мобильный телефон марки «смартфон ZTE Blade 5 Pro», принадлежащий <ФИО1>, у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного мобильного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Смелов А.В.. воспользовавшись тем, что <ФИО1> и <ФИО3>, опьянев спят, и не наблюдают за его преступными действиями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с пола, тайно похитил мобильный телефон «смартфон ZTE Blade 5 Pro», стоимостью 2687 руб., с находящейся в нем сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», не имеющий стоимости, которые положил к себе в карман, и покинул указанный дом.

После чего, Смелов А.В. распорядился похищенным мобильным телефоном, с находящийся в нем сим-картой по своему усмотрению, в корыстных целях, причинив потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 2 687 рублей.

Таким образом, Смелов <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.


В настоящем судебном заседании Смелов А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью , с предъявленным обвинением согласен .

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> представила письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Смелова А.В., поскольку стороны примирились, претензий материального характера она к подсудимому не имеет, вред причиненный преступными действиями заглажен полностью , что подтвердила в судебном заседании .


Государственный обвинитель, подсудимый и защитник подсудимого возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования суду не представили.

В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой либо средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Смелов А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, вред, причиненный своими действиями, загладил полностью, возражений против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию не имеет.

Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Смелова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Смелову А.В. в виде подписки о невыезде отметить.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон «смартфон ZTE Blade 5 Pro»- вернуть по принадлежности

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.


Мировой судья подпись Жукова Ю.Н

<ОБЕЗЛИЧЕНО>