Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-618/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-618/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


19 июня 2017 г. г. Уфа РБ


Суд в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка №9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Галяутдиновой А.С. (РБ, г. Уфа, ул. Победы, 19),

с участием представителя истца Михайловой В.П., действующей на основании доверенности от <ДАТА2> и приказа <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Акумовой А.М.

рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Демидова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее- ООО «Эппл Рус») о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Фесюк В.А. от имени истца Демидова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя.

В судебном заседании представитель истца Михайлова В.П., действующая по доверенности от <ДАТА2>, просила исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание Демидов В.Н. не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ООО «Эппл Рус» не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это учредительными документами лица, скрепленной печатью.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Установлено, что исковое заявление принято к производству с нарушением требований части 4 статьи 131 ГПК РФ. Исковое заявление подписано и подано Фесюк В.А. - лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, так как согласно доверенности 02АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданная нотариусом Вансковой Ю.Н., Демидов В.Н. уполномочивает ООО Юридическая компания «Смирнов и Партнеры», ООО «Региональный союз по защите прав потребителей «Башюст» и Смирнову <ФИО2> представлять интересы, сроком на 5 лет, полномочия по настоящей доверенности не могут быть передоверены другим лицам.

Таким образом, по настоящему делу исковое заявление о защите прав потребителя подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких данных, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Демидова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу и его представителю, что не лишены права вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением после устранения недостатков, указанных в настоящем определении, - при подписании и предъявлении заявления самим Демидовым <ФИО3> или при подписании и предъявлении заявления от имени Демидова <ФИО1> лицом, имеющим указанные полномочия (в последнем случае к заявлению должна быть приложена подлинная доверенность или ее надлежаще заверенная копия).


Мировой судья А.С. Галяутдинова