Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-149/2017

Судебный участок №137 Наро-Фоминского судебного района Московской области Производство №5-149/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Апрелевка Наро-Фоминский район Московская область 22 июня 2017 года Мировой судья судебного участка №137 Наро-Фоминского судебного района Московской области Российской Федерации ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушениипо ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ПИЧУГИН АВ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

ПИЧУГИН АВ1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> минут на ул. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, водитель ПИЧУГИН АВ1 управлял транспортным средством марки «Митсубиши», г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2, надлежаще извещенный судом о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, уважительных причин неявки не представил, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.. Мировой судья, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие ФИО2 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года, из которого следует, что <ДАТА3> минут на ул. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, водитель ПИЧУГИН АВ1 управлял транспортным средством марки «Митсубиши», г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния,

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от <АДРЕС> с участием понятых, согласно которому ПИЧУГИН АВ1 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения,

- актом <НОМЕР> от <ДАТА3> года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился, поставив свою подпись, - чекам алкотектора, из которого следует, что в выдыхаемом водителем ФИО2 воздухе, наличие абсолютного этилового спирта составляет - 1,104 mg/l ; - видеозаписью правонарушения, -рапортом ИДПС, оснований не доверять которому, суд не усматривает. - иным материалом, содержащимся в деле. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным осуществлять охрану общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения данного административного дела установлен и доказан факт совершения ФИО2. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО2 правонарушения, исходя из того, что управление транспортным средством в состоянии опьянения предусматривает опасность для жизни и здоровья, как самого водителя, так и других участников дорожного движения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и назначает ему наказание в пределах санкции статьи.Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ПИЧУГИН АВ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по МО (УМВД РФ по Наро-Фоминскому району) КПП 503001001, ИНН <***>, счет № 40101810845250010102 в отд. ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000, кор. счет 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 118810450172210001494, ОКАТО 46638000, ОКТМО 46638000, протокол № 50 АО 065894 ФИО2 разъяснить, что в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать в ОГИБДД по своему месту жительства либо в орган, составивший протокол об административном правонарушении, водительское удостоверение для учета и хранения, а административный штраф уплатить в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения в соответствующий орган ОГИБДД. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области. Мировой судьяИ.В. Царёва подпись__________