Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 5-327/2025

Решение по административному делу

2025-08-27 00:58:01 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 00:58:01 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 76МS0027-01-2025-002003-95 Дело № 5.3 - 327/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 августа 2025 года г. Ярославль Мировой судья судебногоучастка №3 Фрунзенского судебного района города Ярославля Медников А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 01.09.2005г.р. урож. д. Семейкино Шуйский р-н Ивановская обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> , холостого, иждивенцев не имеющего, со слов не трудоустроенного, какого-либо заработка не имеющего, со слов хронических заболеваний инвалидности не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности нет,

У С Т А Н О В И Л:

06.08.2025г. в 03 часа 48 минут на пр-те Фрунзе, д. 49 в г. Ярославле, водитель ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 с обстоятельствами изложенными в протоколе согласился, вину признал, раскаялся, от дачи пояснений отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Просил приобщить характеризующие его материалы. Выслушав явившихся лиц, исследовавписьменные материалы дела, суд установил следующее. Вина ФИО1 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 76 АВ 366887 от 06.08.2025г., протоколом 76 АО № 309915 от 06.08.2025г. об отстранении от управления ТС, протоколом 76 АА № 140321 от 06.08.2025г. установившим в 03 часов 46 минут (с приложением результата на бумажном носителе и копии данного бумажного носителя) по данным прибора Aлкотектор Юпитер заводской номер 003309в выдыхаемом воздухе ФИО1 обнаружено 0,000 мг/л алкоголя, с результатами которого ФИО1 согласился, о чем имеется его собственноручная подпись, протоколом 76 НВ № 239311 от 06.08.2025г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался, справкой ОБ ДПС ГАИ УМВД РФ по Ярославской области, а также иными материалами дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными лицами в присутствии понятых, в установленном порядке не обжаловались.

Требование сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, обнаружившего у ФИО1 управляющего автомобилем, признаки опьянения, суд признает законным и обоснованным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, от освидетельствования на которое он отказалась.

ФИО1 без достаточных оснований отказался выполнить законные требования сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД РФ по ЯО пройти медицинское освидетельствование. Согласно справке водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось. Суд признает в действиях ФИО1 невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, состояние здоровья. Характеристика обучающегося 9Б класса от 25.06.2020г., а также заключение ГОУ ЯО Центр помощи детям Центральной психолого-медико-педагогическая комиссии № 3155 от 08.09.2016г. не свидетельствует о наличии у ФИО2 ограничений, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения наказания в виде административного ареста. Иных ограничений, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения наказания в виде административного ареста, судом также не установлено. ФИО1 подвергался административному задержанию 06.08.2025г. в 04 часов 40 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 06.08.2025г. с 04 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано через судебный участок во Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья А.А. Медников