Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-36/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-6-36/2025 61MS0100-01-2025-000123-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 13 февраля 2025 года Мировой судья Бородько Любовь Дмитриевна судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу ул. Малышева, 27, г. Зверево, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2,<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения - г. <АДРЕС> области, место жительства - <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 14 кв. 71, место работы -, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 16 КоАП РФ,- У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> 24 декабря 2024 года в 12 часов 30 минут, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством - ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР>. допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. <ФИО1> к мировому судье явился, пояснил, что вину признает, просит назначить ему наказание в виде штрафа, так как если к нему будет применено наказание в виде лишении права управления транспортным средством, то учитывая, что он работает на шахте которая находится за чертой города, то он останется без средств к существованию. Также он просит учесть, что является отцом малолетнего ребенка, который находятся у него на иждивении. Он осознал что совершил грубое нарушение правил дорожного движения, раскаивается, обязуется впредь быть более внимательным. Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующему. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как видно из протокола об административном правонарушении 61 АВ 23044957 от 24 декабря 2024 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица, и является юридически допустимым доказательством, <ФИО1> 24 декабря 2024 года в 12 часов 30 минут, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством - ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР>. допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Факт выезда во встречном направлении по дороге с односторонним движением, автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> 24 декабря 2024 года в 12 часов 30 минут, на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в районе дома <НОМЕР>, подтверждается: - схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой <ФИО1> указал, что со схемой согласен, каких либо замечаний не указал; Таким образом, исследовав, и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Его вина в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Как видно из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 (ред. от <ДАТА4>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). В соответствии со ст. 4.3. ч. 1 п. 2 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенные выше нормы, суд в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признает в данном случае повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, так как <ФИО1> неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ в течение года. Решая вопрос о размере наказания, суд считает необходимым назначить <ФИО1>. В. административное наказание в виде в виде административного штрафа, так как суд принимает во внимание то, что он работает на АО <АДРЕС> «Обуховская» механиком подземного участка. Также суд учитывает, то что у <ФИО1> имеется малолетний ребенок <ФИО1> Кирилл Дмитриевич, 16. 09. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находятся на иждивении у <ФИО1> Суд учитывает, что <ФИО1>вину в содеянном признал, раскаялся, каких либо негативных последствий совершенное им правонарушение не повлекло. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Штраф уплачивается по следующим реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по РО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ОКТМО 60715000, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <НОМЕР>, кор./сч. 40102810845370000050, УИН 18810461241130002013, КБК 18811601123010001140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья