Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 05-0391/369/2017

№ 5-391/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

Новая площадь, д. 8, стр. 1 05 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 423 Тверского района города Москвы Комлев С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 369 Тверского района города Москвы, с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1********, в материалах дела имеются сведения о привлечении к ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил проезд на запрещающий сигнал светофора повторно. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, **** года в ** часов ** минут, двигался в районе дома № *** по ул. *** в г. Москве управляя автомобилем марки «***», имеющим государственный регистрационный знак «****» совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом согласился. Раскаялся в совершении правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении *** от **** года, из которого следует, что ФИО1, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, **** года в **часов *** минут, управляя автомобилем марки «***», имеющим государственный регистрационный знак «***», двигался в районе дома № *** по ул. **** в г. Москве, проехал перекрёсток в направлении ул. **** на выключенный сигнал дополнительной секции светофора. Данное правонарушение совершено повторно;

-рапортом инспектора 1СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по городу Москве ***., согласно которому *** года в ** часов ***минут у дома № ** по ул. *** в г. Москве им был остановлен автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак «****» под управлением водителя ФИО1, который совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. При проверке документов выяснилось, что данное правонарушение совершено повторно;

-постановлением по делу об административном правонарушении № ***от *** года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-карточкой водителя, из которой следует, что **** года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. При этом он ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, ФИО1 повторно совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и действия его правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие положительной характеристики с места работы, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами, а также наличие сведений о привлечении к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, характер совершенного правонарушения, все обстоятельства дела и считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве)

Лицевой счет: <***>

ИНН <***>

КПП 770731005

Р/с: <***>

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

КБК 18811630020016000140

БИК 044525000

ОКТМО 45384000

УИН 18810477175040027354

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 369 Тверского района города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 369 Тверского района города Москвы.

Мировой судья С.В.Комлев