Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-126/2017




1


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении №7-126/17 23 марта 2017 года Село ДебесыУР

Мировой судья судебного участка Дебесского района УР Ильина Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.26 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> УР, проживающего по адресу: УР, <АДРЕС><АДРЕС>

у с т а н о в и л:


<ДАТА3> государственным инспектором района по использованию и охране земель - ведущим специалистом-экспертом <АДРЕС> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР выявлено нарушение земельного законодательства, совершенное ФИО1<ФИО>, выразившееся в том, что он использует земельный участок, расположенный по адресу: УР, <АДРЕС>, <АДРЕС>, площадью 3600 кв.м, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на земельный участок, что является нарушением статей 25 и 26 Земельного кодекса Российской Федерации «Основания возникновения прав на землю», «Документы о правах на земельные участки» и Федерального закона N 122-ФЗ от <ДАТА4> "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В связи с чем, 28.05.2014 ФИО1<ФИО> выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства, обязывающее его устранить допущенное нарушение, а именно оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на указанный земельный участок в срок до <ДАТА6> При проведении проверки исполнения указанного предписания <ДАТА7> установлено, что ФИО1<ФИО> нарушение не устранил, предписание об устранении нарушения земельного законодательства не выполнил, в связи с чем, ему выдано новое предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА8>, со сроком устранения допущенного правонарушения до <ДАТА9>

При проведении проверки исполнения предписания <ДАТА10>, установлено, что вышеуказанное предписание ФИО1<ФИО> не исполнено, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.25 ст.19.5 КоАП РФ. Постановлением от <ДАТА11> по делу <НОМЕР> ФИО1 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000рублей. Кроме того, <ДАТА12> ему выдано новое предписание об устранении нарушения земельного законодательства, обязывающее ФИО1<ФИО> устранить допущенное

2
нарушение в срок до <ДАТА13> При проведении проверки исполнения предписания <ДАТА14>, установлено, что ФИО1 <ФИО> нарушение не устранил, предписание об устранении нарушения земельного законодательства не выполнил, в связи с чем, ему выдано новое предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА15> со сроком устранения допущенного правонарушения до <ДАТА16>

При проведении проверки исполнения предписания <ДАТА17>, установлено, что вышеуказанное предписание ФИО1<ФИО> не исполнено, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.26 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол направлялся для рассмотрения в судебный участок <АДРЕС> района, в результате чего постановлением от <ДАТА18> по делу <НОМЕР> ФИО1 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Кроме того, <ДАТА19> выдано новое предписание об устранении нарушения земельного законодательства, обязывающее ФИО1<ФИО> устранить допущенное нарушение в срок до <ДАТА20>

При проведении проверки исполнения предписания <ДАТА21>, заместителем главного государственного инспектора Кезского и Дебёсского районов по использованию и охране земель изучены сведения Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, площадью 3600 кв.м. Указанные сведения проверены путем личного доступа к программному комплексу Росреестра «Информационная система ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ПК «ИС ЕГРП»). В Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированных прав ограничений (обременений) прав на вышеуказанный земельный участок не имеется.

Извещением от 01.02.2017 года ФИО1 <ФИО> уведомлен о проведении проверки, кроме того указанным извещением ему предложено представить документы подтверждающие устранение нарушения земельного законодательства.

В назначенное время ФИО1 <ФИО> не явился, документы, подтверждающие исполнение предписания или подтверждающие предпринимаемые действия, направленные на устранение нарушения земельного законодательства не представил.

В течение срока исполнения предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации от <ДАТА23>, каких либо ходатайств от ФИО1<ФИО> не поступало.

3
Из вышеуказанного следует, что ФИО1 <ФИО> имел возможность устранить нарушение земельного законодательства в установленный срок, но до настоящего времени этого не сделал, а именно не оформил в установленном законодательством порядке документы на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> площадью 3600 кв.м. Указанными действиями (бездействием) ФИО1 <ФИО> нарушает требования земельного законодательства Российской Федерации, а именно требования статей 25 и 26 Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА24> «О государственной регистрации недвижимости».

Таким образом, ФИО1<ФИО> нарушение земельного законодательства не устранено, предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА23> не исполнено

Дело рассмотрено в отсутствии гр. ФИО1<ФИО> который будучи надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения дела в судебный участок не явился.

Деяние гр. ФИО1<ФИО> подлежит переквалификации по ч.26 ст.19.5 КоАП РФ - повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ.

Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями предписаний, актами проверок, другими материалами дела.

Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд считает возможным назначить гр. ФИО1<ФИО> наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.26 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку он не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, при этом каких либо тяжких последствий в результате совершения правонарушения не наступило.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кезский районный суд УР в течении 10 суток со дня получения копии.


Мировой судья: Л.Н. Ильина

Реквизиты для уплаты штрафа прилагаются

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок

Ст.32.2 КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Ст.20.25 КоАП РФ: Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Статья 31.5 КоАП РФ: При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.



Суд:

Судебный участок Дебесского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Лариса Николаевна (судья) (подробнее)