Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 05-0687/128/2025Судебный участок № 128 в Ужурском районе - Административное Суть спора: Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (ст. 12.27, ч.2 КоАП РФ) Дело № 5-687/128/2025 УИД 24МS00128-01-2025-002567-73 по делу об административном правонарушении «24» сентября 2025 года город Ужур Мировой судья судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела, 03.07.2025 года, в 05 часов 20 минут, водитель ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем «Х», государственный регистрационный знак Х, на улице Х в районе дома Х в городе Х Красноярского края, совершила дорожно-транспортное происшествие, а именно: допустила наезд на опору линии электропередачи, и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, скрылась с места происшествия, участником которого она являлась. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2, в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, от нее в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть административное дело в отношении нее в ее отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признает. Суд, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассматривает в отсутствие ФИО2 Потерпевший Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Х, в суд вернулся конверт с судебной повесткой с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Согласно Приказу АО «Почта России» от 20.12.2024 года № 464-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», регистрируемое почтовое отправление (РПО) разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. В случае истечения срока хранения отправления, вручение которого будет осуществляться отправителю в этом же ОПС/УКД, в ИС проводится операция «возврат» с соответствующей причиной. Данное письмо Р.Р. не получил, оно возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд расценивает данное обстоятельство как злоупотребление Р.Р. своими процессуальными правами, а потому, в соответствии с пунктом 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассматривается в отсутствие не явившегося потерпевшего Р.Р. Представитель ПАО «Х» - «Х» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в отсутствие представителя ПАО «Х» - «Красноярскэнерго». Суд, исследовав письменные доказательства и обстоятельства по делу, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. Согласно пункту 2.5. Общих положений Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от «23» октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом Х об административном правонарушении от 04.07.2025 года, - копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Х району от 03.07.2025 года за № Х4, согласно которому 03.07.2025 года, в 07 часов 42 минуты, в ДЧ ОМВД России по Х району поступило сообщение от В.А., о том, что на перекрестке улиц Х и Х города Х, произошло ДТП, автомобиль въехал в столб, людей в машине нет, - объяснениями Р.Р. от 03.07.2025 года, Х, - копией схемы места совершения административного правонарушения от 03.07.2025 года, - копией объяснения ФИО2 от 04.07.2025 года, Х, - копией протокола Х об административном правонарушении от 04.07.2025 года, - копией постановления № Х по делу об административном правонарушении от 04.07.2025 года, - копией протокола Х об административном правонарушении от 04.07.2025 года, - копией карточкой учета транспортного средства «Х», государственный регистрационный знак Х, - справкой, выданной директором производственного отделения западные электрические сети филиала ПАО «Х» - «Х», согласно которой основное средство «Х» инв. № Х, по состоянию на 04.07.2025 года действительно стоит на балансе филиала ПАО «Х». Стоимость поврежденного имущества, входящего в состав основного средства, по данным оценки составляет: стойка Х в количестве 1 шт. – 21340 руб. 15 коп. Итого сумма поврежденных материальных ценностей составляет 21340 руб. 15 коп. б/НДС, - копией постановления № Х по делу об административном правонарушении от 09.07.2025 года, - справкой, выданной ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Х району, согласно которой ФИО2, Х года рождения, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, при которых административное правонарушение было совершено. Санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 2 Постановления Пленума от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена. В силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 имеет малолетнего ребенка: С.М., Х года рождения, что подтверждается копией паспорта Х, а также свидетельством о рождении С.М. Х. В соответствии с частью 3.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Таким образом, поскольку санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание, которое не может быть назначено ФИО2, поскольку последняя не имеет права управления транспортами средствами, водительское удостоверение на право управление транспортными средствами ей не выдавалось, а также тот факт, что ФИО2 имеет малолетнего ребенка, что подтверждается материалами дела, суд считает необходимым применять положения части 3.1 статьи 4.1 КоАП РФ по аналогии закона, и, учитывая обстоятельства дела, назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.27 и частями 1 и 5 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в доход ГУ МВД России по Красноярскому краю. Постановление может быть обжаловано в Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края. Мировой судья подпись ФИО1 Судьи дела:Гершенович Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |