Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-438/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ДАТА> года в гор. <АДРЕС>, зарегистрированной в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, проживающей в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, не замужем, не имеющей инвалидности, не работающей, не имеющей на иждивении детей,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 17 ОО 398769 от <ДАТА><ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах: <ДАТА> в 04 час. 10 минут по ул. <АДРЕС>, д. 1 А , города <АДРЕС><ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении правонарушения признала полностью и пояснила, что она никуда ехать не собиралась, только парковала машину, водительских прав не имеет, пройти освидетельствование на состояние опьянения отказалась, так как она испугалась. Иных заявлений и ходатайств не представила.

Заслушав объяснения <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> изучив все представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Статьями 25, 27 Федерального закона от <ДАТА> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи квалификационных экзаменов и подтверждается водительским удостоверением.

Согласно справке, выданной старшим дежурным ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> от <ДАТА><ФИО3> не имеет права управления транспортными средствами.

Согласно протоколу 17 СТ <НОМЕР><ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> в 02 час. 33 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 91 <АДРЕС> была отстранена от управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с г/н <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 17 ОЕ 046263 от <ДАТА> следует, что <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> в 04 час. 10 минут была направлена на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, от прохождения которого она отказалась.

Вина <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении данного правонарушения подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, справкой от <ДАТА>, видеозаписью.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 475.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> осознавала, что она своими действиями нарушает п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающие водителю транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, то есть в её действиях наличествует умышленная форма вины.

На основании изложенного, с учетом степени вины, личности, тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным применить в отношении <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 2. ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст.20.25 ч.1., ст.29.10, ст.4.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 14 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>