Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017Судебный участок № 59 судебного района Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу <НОМЕР> <ДАТА1> г. <АДРЕС> И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС><ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (г.Рязань, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, к.1, <АДРЕС>, не работающего, инвалидом 1, 2 групп в установленном порядке не признанного, Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3><ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный законом срок <ФИО2> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4> Наложенный на <ФИО2> штраф в размере 500 рублей не был уплачен в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, т.е. до <ДАТА5> (включительно). Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, правонарушителем не представлена, тем самым <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> он действительно не уплатил из-за отсутствия денежных средств. Кроме признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым <ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, не уплатил в установленный законом срок штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, т.е. до <ДАТА5> (включительно). С протоколом <ФИО2> был ознакомлен, замечаний к его содержанию не имел; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3><ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА4>; - рапортом ст. л-та полиции <ФИО3>, в соответствии с которым подтверждается факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. Исследовав указанные выше доказательства, суд считает их надлежащими, т.к. они подтверждают факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласуются между собой и показаниями самого <ФИО2>, собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Указанных доказательств достаточно для подтверждения вины <ФИО2> во вменяемом ему деянии. Исследовав материалы дела, суд установил вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородных правонарушений, что подтверждается сведениями из базы данных на <ДАТА6> Смягчающим обстоятельством является полное признание своей вины <ФИО2>, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, исключающих возможность назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено. С учетом изложенного, отсутствием у <ФИО2> постоянного заработка, учитывая его пояснения, что штраф он уплатить не сможет, т.к. у него отсутствуют денежные средства, наличием отягчающего вину обстоятельства, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. арест сроком на 13 суток. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 20.25 ч.1, 23.1, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (Тринадцать) суток. Срок наказания исчислять с 22 часов 00 минут <ДАТА8> Постановление может быть обжаловано непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> или через судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения или вручения копии настоящего постановления. Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок № 59 судебного района Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Елизарова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее) |