Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-591/2025

Решение по административному делу

Дело №5-591/2025

УИД: 50MS0237-01-2025-003489-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«30» сентября 2025 года г. Серпухов Московской области

ул. 1-ая Московская, д.42/8

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №237 Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №239 Серпуховского судебного района Московской области Т.А.Иващенко, на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (…) года рождения, уроженца (…), гражданина (…) (01; (…)), (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 29.09.2025 в 13 час. 40 мин. по адресу: (…), ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица - судебного пристава по ОУПДС Серпуховского РОСП УФССП по Московской области по исполнению постановления о принудительном приводе от 26.09.2025, который находясь в квартире по вышеуказанному адресу отказывался в добровольном порядке исполнять постановление о принудительном приводе, не открывал входную дверь сотрудниками ФССП, на неоднократные требования последовать за судебным приставом в служебный автомобиль не реагировал.

ФИО1 для рассмотрения административного дела не явился, о месте и времени его рассмотрения извещен надлежаще, согласно имеющегося в материалах дела ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в предъявленном правонарушении признает. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по имеющимся материалам дела, так как привлекаемое лицо вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела. Проверив представленные письменные материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 объективно подтверждается письменными материалами дела: заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 17.8 КРФобАП; протоколом об административном правонарушении 50 МО №931 от 29.09.2025 в отношении ФИО1 по ст.17.8 КоАП РФ; справкой на физическое лицо в отношении ФИО1; постановлением о принудительном приводе от 26.09.2025; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Серпуховского РОСП УФССП по Московской области (…) от 29.09.2025. Достоверность и допустимость представленных по делу письменных доказательств сомнений у суда не вызывает, так как письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и существенных нарушений, допущенных при составлении вышеуказанных документов не установлено. При этом протокол об административном правонарушении, составлен должностным лицом в установленном законом порядке в пределах предоставленных ему полномочий, и процедура оформления протокола в порядке ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях им соблюдена. Судом принимается во внимание, что административная ответственность по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении. В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ч.1 и ч. 4 ст.14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о доказанности события и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Отягчающих обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.17.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, с перечислением на следующие платежные реквизиты: получатель УФК по МО (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504101001, счет 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, кор/счет 40102810845370000004, КБК 83811601173010008140, ОКТМО 46770000, УИН 0341308250023700559120254, не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 237-й судебный участок. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготовляет второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течении десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №237 Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А.Иващенко