Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 05-0732/1701/2025Судебный участок № 1 Когалымского судебного района - Административное Дело № 5-732-1701/2025 УИД 86MS0017-01-2025-003079-57 по делу об административном правонарушении город Когалым 24 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, *, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 23.09.2025 г. 22 час. 47 мин. с торца д. * по ул. * в г. * был выявлен гр. ФИО2, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в частности: шел шатаясь из стороны в сторону, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная и смазанная речь не мог объяснить откуда и куда идет, характерный запах изо рта, своим неопрятным внешним видом вызывал брезгливость и отвращение (одежда пыльная, на штанах мокрые следы). Своим видом и поведением ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 при рассмотрении дела с протоколом согласился, вину признал, раскаялся. Мировой судья, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 86 № 326259 об административном правонарушении от 24.09.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, с данным протоколом он был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по г. Когалыму от 24.09.2025, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23.09.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1155 от 23.09.2025 г. согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, а именно 1,45 мг/л эталона в выдыхаемом воздухе; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от 23.09.2025, согласно которому ФИО2 задержан в 23 час. 40 мин. 23.09.2025; копией формы 1П; справкой на лицо по учетам СООП; видеозаписью, из которой следует, что ФИО2 находится с признаками опьянения в общественном месте, имеет неопрятный внешний вид. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности и имущественном положении ФИО2, принимает во внимание смягчающее административную ответственность обстоятельство в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние, отягчающее административную ответственность обстоятельство, предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ, а именно, привлечение в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, а также то что, ФИО2 должных выводов для себя не делает, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки в ОМВД России по г. Когалыму. Срок наказания ФИО2 исчислять с 24.09.2025, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 23 час. 40 мин. 23.09.2025. Вещественное доказательство по делу DVD - видеодиск с записью совершенного правонарушения, хранить при материалах дела. Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО1 подлинник находится в деле № 5-732-1701/2025 Судьи дела:Олькова Н.В. (судья) (подробнее) |