Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 05-0052/64/2025

Копия

05-0052/64/2025

24MS0064-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 64 в адрес фио, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

фио, ...паспортные данные, место жительства: адрес, паспортные данные......,

установил:

должностным лицом отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио

В судебном заседании защитник фио – фио указал на то, что фио не причиняла вреда здоровью потерпевших.

Законный представитель потерпевших фио и потерпевший фио поддержали обстоятельства, изложенные в протоколах об административном правонарушении, указав, что фио прижала фио в кабине лифта правым плечом в угол, чем причинила последнему физическую боль.

фио не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Поскольку участники производства по делу об административном правонарушении извещены надлежащим образом, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения участников производства по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протоколов об административных правонарушениях, дата примерно в время в доме, расположенном по адресу: адрес, на пороге кабины лифта и лестничной площадки 13 этажа фио в ходе словесного конфликта с несовершеннолетним фио выталкивала его руками из кабины лифта в момент, когда автоматические двери стали закрываться, в результате чего двери придавили правое плечо и грудную клетку фио, от чего он испытал физическую боль.

Кроме того, дата примерно в время в доме, расположенном по адресу: адрес, на пороге кабины лифта и лестничной площадки 13 этажа фио в ходе словесного конфликта с несовершеннолетним фио выталкивала его руками из кабины лифта в момент, когда автоматические двери стали закрываться, в результате чего он упал на бетонный пол и ударился коленями и левой рукой, от чего испытал физическую боль.

Определением и.о. мирового судьи от дата дела об административных правонарушениях, возбужденные на основании указанных обстоятельств, объединены в одно производство.

На основании определения и.о. мирового судьи по делу проведена судебная экспертиза в отношении фио, согласно которой у последнего были обнаружены кровоподтеки в области левого лучезапястного сустава, на передней поверхности правого коленного сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, которые могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета. Установить причинную связь между полученными дата повреждениями и дальнейшим лечением не представилось возможным. Также проведена судебная экспертиза в отношении фио, согласно которой у фио обнаружены кровоподтеки на передней поверхности правого плеча в средней трети, на боковой поверхности грудной клетки справа, в проекции 5-6 ребер по средне-подмышечной линии, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Установить причинную связь между полученными дата повреждениями и дальнейшим лечением не представилось возможным.

Изложенные в протоколах об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующим доказательствами: рапортами, объяснениями фио, фио, фио, фио, актами медицинских освидетельствований фио и фио, актом технического освидетельствования лифта, характеристиками, поэтажным планом здания и фотографиями коридорного помещения, выпиской из медицинской карты амбулаторного больного, заключениями экспертизы в отношении фио и в отношении фио

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, что свидетельствует о доказанности вины фио в совершении двух административных правонарушений (в отношении потерпевших фио и фио), предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, а именно – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каждое административное правонарушение, вмененное фио, носит самостоятельный оконченный состав

Оснований для освобождения фио от административной ответственности и для прекращения производства по делу не имеется.

Доводы защитника об отсутствии событий правонарушения опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств и расцениваются как способ защиты. Данные доводы не являются основанием для признания события правонарушения недоказанным, а доказательств – противоречивыми, поскольку вменяемые в вину события объективно подтверждаются вышеуказанными доказательствами, в том числе актами обследования потерпевших и заключениями судебной экспертизы, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями статьи 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу фио, не усматривается, в том числе с учетом исследованных в судебном заседании протоколов допросов свидетелей фио, фио, фио и фио

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются наличие на иждивении у фио несовершеннолетнего ребенка, положительная характеристика на фио от соседей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, необходимо назначить фио административное наказание в виде административного штрафа по каждому из административных правонарушений в размере сумма

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Реквизиты для уплаты административных штрафов: получатель: УФК по адрес (агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, Банк получателя Отделение Красноярск // УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601203010000140, УИН 0210185800645012342406132.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через судебный участок № 64 в адрес в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио