Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-637/2017Судебный участок мирового судьи № 7 г. Кызыла (Республика Тыва) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 2 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении 10 мая 2017 года г. Кызыл И.о. мирового судьи судебного участка №7 г. Кызыла Республики Тыва Боломожнова Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Анай <ФИО1>., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Анай <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики Тыва, не работающего, зарегистрированного в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС><АДРЕС> и проживающего в г. Кызыле по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. . Согласно протоколу об административном правонарушении 17 ОО <НОМЕР> Анай <ФИО1>. 10 мая 2017 года в 00 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> бульвар, д. 1 А г. Кызыла, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Анай <ФИО1>., вину признал, с протоколом согласился. Иных заявлений и ходатайств не представил. Выслушав пояснения Анай <ФИО1>., изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения от <ДАТА3> за <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно протоколу 17 СТ <НОМЕР> Анай <ФИО1>. <ДАТА4> в 23 час. 11 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 14 п. <АДРЕС> г. Кызыла был отстранен от управления транспортным средством мотоцикл Irbis KN 200, без государственного регистрационного знака, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. Согласно протоколу 17 ЕО 037313 от 10 мая 2017 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Анай <ФИО1>. пройти медицинское освидетельствование отказался, от подписи также отказался в присутствии двух понятых. Согласно справке от 10 мая 2017 года Анай <ФИО1>. по базе данных ФИС МВД России и ИС РЕГИОН УГИБД МВД по Республике Тыва не имеет права управления транспортными средствами. Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными. Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина Анай <ФИО1>. совокупностью материалов по делу доказана, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, следовательно, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность Анай <ФИО1>. не имеется. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначение наказания в виде административного ареста. В силу ч. 2. ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп. В ходе рассмотрения дела установлено, что Анай <ФИО1>. не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья, Признать Анай <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА4> в 23 часов 11 минут. Копию постановления направить начальнику СПР УМВД РФ по г. Кызылу для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья <ФИО3> Суд:Судебный участок мирового судьи № 7 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Иргит Сылдыс Советович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |