Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-380/2017




Решение по административному делу Согласовано. Мировой судья_____________Н.В.Болева


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении № 5-380/2017

<ДАТА1> город <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края Болева Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося,

по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


<ФИО1><ДАТА3> в 10-22 час., находясь в супермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу ул. <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа похитил бутылку водки «Государев заказ», об. 0,7л, стоимостью 366 руб., причинив, тем самым ООО «Урал» ущерб на указанную сумму.

<ФИО1> обстоятельства указанные в протоколе не отрицает.

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Объектом посягательства, предусмотренного указанной статьей являются отношения собственности. Под хищением, согласно примечании 1 к ст.158 УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные деяния-безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Объективная сторона мелкого хищения заключается в форме кражи, мошенничества, присвоение или растраты.

Мелкое хищение считается оконченным с момента изъятия имущества (кражи), с момента получения имущества (мошенничество), с момента отказа возвратить собственнику вверенное имущество (присвоение), с момента потребления вверенного имущества (растрата).

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; заявлением директора <ФИО2> о хищении в супермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 1 бутылки водки «Государев заказ» и привлечении виновных к ответственности; рапортом о поступлении в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району сообщения о хищении бутылки водки в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; справкой об ущербе; протоколом о задержании лица, согласно которому <ФИО1> задержан <ДАТА4> в 18-20 час.

Таким образом, судом в судебном заседании установлено, что <ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.2,3 и 4 ст.158, ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, отягчающим наказания суд учитывает совершение однородного административного правонарушения в течение года, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд считает, что наказание в виде штрафа не может быть назначено, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и личности <ФИО1> наказание должно быть назначено в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА4> г. с 18 час. 20 мин.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд, находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.47/1.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: Н.В.Болева



Суд:

Судебный участок №78 Чайковского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Болева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ