Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-19/2025Судебный участок № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 63MS0118-01-2025-000006-36 Указанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. невыполнение лицом, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. В судебном заседании <ФИО2> вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, ФИО6., находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Автозаводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> и от <ДАТА7> в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 ч. до 6.00 ч., в 22 час. 02 мин. <ДАТА4> отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>. Обстоятельства дела, помимо признательных показаний ФИО6 в совершении данного административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА8>, объяснением ФИО6 от <ДАТА9>, рапортом <АДРЕС> от <ДАТА9>, копией рапорта о проверке лица, стоящего на профилактическом учете, копией объяснений <ФИО3>, от <ДАТА10>, копией справки об освобождении, копией решения от <ДАТА11>, копией решения от <ДАТА12>, справкой об инвалидности, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией предупреждения, копией постановления мирового судьи с/у <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, справкой о правонарушениях. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. Кодекса РФ об АП. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об АП, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО6 административного правонарушения, в период, когда он был подвергнут административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений по постановлениям - по ст. ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА13>, по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ от <ДАТА14>, от <ДАТА15> Учитывая наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, материальное и семейное положение ФИО6, инвалидность, суд приходит к выводу о необходимости наказания в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф необходимо оплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Служба Мировых судей Самарской области л/с <***>), Банк получателя: Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г.Самара, адрес: 443030, <...>, ИНН <***>, КПП 631101001, БИК 013601205, ОГРН <***>, номер единого казначейского счета: 40102810545370000036, номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601203019000140, ОКТМО 36740000, УИН 0319929300000000001822074. Квитанция подлежит предъявлению на судебный участок № 118 Центрального судебного р-на г. Тольятти С/о (445020, <...>, каб.119). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральном районном суде г. <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью со дня вручения или получения. По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Мировой судья <ФИО4> Судьи дела:Айгюн Оксана Валериевна (судья) (подробнее) |
