Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-72/2017Судебный участок № 12 в г. Смоленске (Смоленская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Решение по гражданскому делу Дело <НОМЕР> о прекращении производства по делу <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС><ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения, пени и судебных расходов, МУП «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения в размере 1763 руб. 00 коп., пени в размере 606 руб. 02 коп. и судебных расходов в размере 400 руб. 00 коп. <ДАТА1> в судебном заседании от представителя МУП «<АДРЕС> по доверенности от <ДАТА2><ФИО6> поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи с полной оплатой ответчиками задолженности, пени и судебных расходов. Представителем МУП «<АДРЕС> в заявлении указано, что согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Ответчики <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает его, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья Принять отказ муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС> от иска. Прекратить производство по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения, пени и судебных расходов в связи с отказом истца от указанных исковых требований. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок № 12 в г. Смоленске (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Коржакова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее) |