Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-118/2017

Постановление не вступило в законную силу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ирбит 01 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Елена Викторовна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области, почтовый адрес: 623852, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Боровских <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 23:20 ФИО3 находился в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в нарушении координации движения, утрате чувства стыда.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину признал полностью, с протоколом согласен.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо его признательной позиции, подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами по делу об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 66Г <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> около 23:20 ФИО3 находился в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в нарушении координации движения, утрате чувства стыда;

- рапортами сотрудников МО МВД России «<АДРЕС> о том, что <ДАТА3> во время несения службы, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> заметили мужчину, у которого присутствовали признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушена координация движения. Предложили мужчине проследовать в наркологическое отделение, мужчина ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- письменными объяснениями <ФИО2>, подтверждающими факт нахождения ФИО3 в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения.

Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, подтверждаются признательной позицией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, сомнений у мирового судьи не вызывают.

Выслушав признательную позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО3 доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улицах и в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство.

С учетом изложенного, и в связи с тем, что ФИО3 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, в размере, предусмотренном санкцией статьи, срок наказания исчислять с момента задержания по протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Боровских <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 23:40 <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через канцелярию мирового судьи, вынесшего постановление либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.


Мировой судья - Е.В. Серебренникова