Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-151/2017




Дело №5-151/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Борисоглебск 01 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Голенко И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, туп. <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:


<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут того же дня у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с этим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> области в его отношении составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что действительно управлял автомобилем и отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение правонарушения при указанных выше обстоятельствах и виновность в нем ФИО1 полностью подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в котором указано, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, где указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В результате исследования с применением технического средства установлено состояние алкогольного опьянения (содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,488 мг/л). В графу «с результатами освидетельствования на состояние опьянения» внесено «не согласен»;

- бумажным носителем результатов исследования (чеком);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, в соответствии с которым ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями понятых,

- письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА3>, данными последним инспектору ДПС в ходе производства в отношении него по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (административное дело <НОМЕР>);

- другими материалами дела.

Были основания полагать, что водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, так как у ФИО1 имелись явные признаки такового. Потому требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, следует признать законным.

Протоколы и акт отвечают всем признакам допустимых доказательств, так как составлены уполномоченным должностным лицом, последовательно, полно, нарушений требований закона при их составлении не выявлено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены. Данные о личности понятых и их подписи в исследованных материалах имеются.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

Деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не выявлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, мировой судья относит признание вины, свидетельствующее о раскаянии.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН:<***>, КПП:366601001, р/с:40101810500000010004, в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, КБК:18811630020016000140, БИК:042007001, ОКТМО:20710000, УИН:18810336172410001043.

Протокол 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Борисоглебский городской суд Воронежскойобласти.

Мировой судья п/п И.С. Голенко

Копия верна: Мировой судья И.С. ГоленкоСт. специалист Т.В. БарсуковаВ полном объеме постановление изготовлено <ДАТА5>



Суд:

Судебный участок № 3 в Борисоглебском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голенко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ