Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 1-41/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Аскарово 31 марта 2017 г.

Суд в составе председательствующего - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ФИО3,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО1>,

подсудимого ФИО4 <ФИО2>, защитника Усманова А.Б., представившего удостоверение №2201 и ордер серии 016 №113555, при секретаре Загитовой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, со средне специальным образованием, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО>. обвиняется в покушении на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 20 часов 10 минут нарядом ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району на улице <АДРЕС> остановлен автомобиль марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управление ФИО4 <ФИО>, в связи с с подозрением нахождения в состоянии опьянения ФИО4 <ФИО>. был отстранен от управления этим транспортным средством. По результатам освидетельствования у ФИО4 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, и на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. <ДАТА4> около 17 часов 00 минут у ФИО4 <ФИО> находящегося возле здания ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, расположенного по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично, в размере не превышающим десяти тысяч рублей за непринятие мер, направленных на привлечение его к административной ответственности. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 <ФИО>. подошел к инспектору ИАЗ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району майору полиции <ФИО5>, который в этот момент садился в патрульный автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и сел на переднее пассажирское сиденье патрульного автомобиля, находясь в указанном автомобиле, ФИО4 <ФИО>., пытаясь избежать привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение, осознавая незаконность своих действий, понимая, что <ФИО5> является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предложил <ФИО5> решить его вопрос положительно, чтобы прав не лишали. На предложение ФИО4 <ФИО><ФИО5> ответил: «это незаконно». На повторное предложение ФИО4 <ФИО><ФИО5> ответил: «ты понимаешь, что ты меня на преступление толкаешь». Однако ФИО4 <ФИО>. должных выводов для себя не сделал, умышленно, достоверно зная, что совершает незаконные действия, выраженные в даче взятки представителю власти при исполнении им своих должностных обязанностей, продолжая реализовывать свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, выражающегося в непринятии мер, направленных на привлечение его к административной ответственности, около 17 часов 20 минут собственноручно положил денежные средства в размере 5 000 рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей, в бардачок служебного автомобиля, совершил тем самым их передачу в качестве взятки <ФИО5> за не привлечение к административной ответственности. Однако, ФИО4 <ФИО>. не смог реализовать свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку <ФИО5>, не приняв деньги, сообщил о совершенном преступлении в дежурную часть отдела МВД России по <АДРЕС> району, и преступные действия ФИО4 <ФИО> направленные на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия были пресечены сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО4 <ФИО>. в судебном заседании просил освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначить судебный штраф, указав, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Усманов А.Б. поддержал ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа.

Государственный обвинитель Гайсин Р.З. в судебном заседании не возражал против освобождения ФИО4 <ФИО> от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УПК РФ, и просил назначить ему судебный штраф в размере 20 000 рублей.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1. УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО4 <ФИО>. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.291.2 УК РФ УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО4 <ФИО>. явился с повинной (л.д.17), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, чем загладил вред, причиненный в результате преступления, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.97), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.102). Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Подсудимому судом разъяснены основания прекращения дела с назначением судебного штрафа, ФИО4 <ФИО>. против прекращения уголовного преследования по данным основаниям не возражает, а напротив, сам просит прекратить дело по этим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил вред, суд находит, что имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 <ФИО> и считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело с назначением ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения статьи 104.5 УК РФ, в силу которых судебный штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО4 <ФИО> и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.291.2 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО4 <ФИО>. обязан оплатить судебный штраф, - два месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО4 <ФИО>, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и ФИО4 <ФИО>. будет привлечен к уголовной ответственности по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.291.2 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО4 <ФИО>. не применять.

Вещественные доказательства:

- денежные купюры достоинством 1 000 рублей в количестве 5 штук, хранящиеся в финансовой части Отдела МВД России по Абзелиловскому району - конфисковать;

- диск DVD RW с видеозаписью с видеорегистратора от <ДАТА5> и DVD RW с видеозаписью осмотра места происшествия от <ДАТА5> - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья ________________________ ФИО3

(подпись)