Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-262/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-262/2017-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


28 июня 2017 года г. Смоленск


Мировой судья судебного участка № 11 в г. Смоленске Лукьянова О.В.,

при секретаре Журавлевой Е.П.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Любимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,не работающего,

установил:

В отношении Любимова Н.В. представлен протокол об административном правонарушении от 28.05.2017 года, согласно которому привлекаемый 28.05.2017 года в 20 час 05 минут, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управляя автомашиной марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.9.6 ПДД РФ осуществил движение по трамвайным путям встречного направления. Действия привлекаемого квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Привлекаемый в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

В силу ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого.

Представитель привлекаемого Демьянов Ф.А. вину Любимова Н.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснил, что Любимов Н.В. вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав представителя привлекаемого, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, только в том случае влечет ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, если данный выезд запрещен ПДД РФ.

Пункт 9.6 ПДД РФ гласит, что разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.

Исходя из содержания п.9.6 ПДД РФ следует, что квалифицирующим признаком нарушения водителем требований данного пункта, является маневр выезда водителя для обгона или объезда на трамвайные пути встречного направления.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Из представленных материалов, в том числе схемы места совершения административного правонарушения, следует, что Любимов Н.В. выехал на трамвайные пути встречного направления и совершил с них поворот налево.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние привлекаемого в содеянном. Учитывая изложенное, положительную характеристику с места работы привлекаемого, суд находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Любимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие банковские реквизиты: УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел РФ по г.Смоленску, р/cч 04631А17540), Р/C 40101810200000010001 в Отделение Смоленск г.Смоленск, ИНН 6731074577, КПП 673101001, БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18811630020016000140.

Административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка №11 г. Смоленска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья О.В.Лукьянова