Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-430/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-430/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Каргополь 6 ноября 2025 г.

Мировой су­дья судебного участка № 3 Няндомского судебного рай­она Ар­хан­гель­ской области Мельников М.Л., находящийся по адресу: <...>, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, про­жи­ваю­щий по ад­ре­су: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти; -- 23.09.2025 по статье 2.4 ч. 1 Закона Архангельской области от 03.06.2003 N 172-22-ОЗ «Об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях», подвергнут наказанию в виде предупреждения;

привле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по части первой статьи 7.27 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

23 октября 2025 г., около 13 час 09 мин, ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, путем свободного доступа тайно похитил одну бутылку водки «Ледниковая Талка» емкостью 0,1 л, стоимостью 62,84 руб., причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 62,84 руб. В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 24.2, 24.4, 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявил, что права ему понятны, ходатайств не имеет, вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. Судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения лица, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го ве­дет­ся про­из­вод­ст­во по делу об административном правонарушении, ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну ФИО2 в со­вер­ше­нии пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной. Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии, рапортом сотрудника полиции, заявлением, справкой об ущербе, объяснением <ФИО1>, объяснением ФИО2 Дейст­вия ФИО2 судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по части первой статье 7.27 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние ФИО2 под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­ного, его иму­ще­ст­вен­ное по­ло­же­ние, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность. ФИО2 совершил административное правонарушение, направленное против собственности. К административной ответственности не привлекался. Об­стоя­тель­ст­в, смягчающих и отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, не установлено. С уче­том из­ло­жен­но­го виновной следует назначить наказание в виде административного штрафа. Ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

При­знать ФИО2 виновным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го частью первой статьи 7.27 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де административного ареста на срок 7 суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления в МО МВД России «Няндомский» - 15 часов 45 минут 06 ноября 2025 г.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья М.Л. Мельников