Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-517/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> г.Н.Новгород


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода <АДРЕС> области Круглова Е.Л., (г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, 6а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, в отношении

<Сидоров1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> 3/1-9 и проживающего по адресу г.Н.Новгород <АДРЕС> 13-101, не работающего , имеющего на иждивении ребенка-инвалида, ранее привлекался к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л :

<Сидоров1>. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административный материал принят в производство мирового судьи в соответствиис правилами подсудности <ДАТА3>, и назначен к слушанию на <ДАТА1>.

В судебном заседании <Сидоров1> вину в совершенном правонарушении признал. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090): «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ «Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ «Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами». При рассмотрении дела судом установлено следующее. Согласнопротоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, водитель <Сидоров1><ДАТА6> в 18 ч. 00 мин на <АДРЕС> д.11г.Н.Новгорода управлял транспортным средством Фольцваген Поло государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <Сидоров1> в совершении административного правонарушения, кроме вышеуказанного протокола, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которого у <Сидоров1> в результате освидетельствования с применением технического средства Алкотектора «Юпитер К» установлено состояние алкогольного опьянения 0,689 мг/л, и в котором <Сидоров1>. с результатами освидетельствования согласился; -чеком алкотектора, согласно которого результат проверкиСидорова Е.А. составил 0,689 мг/л алкоголя; - протоколом 52 ВУ 521174 об отстранении от управления транспортным средствомот <ДАТА6>;

- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 10 июня 2017года (л.д.7); - актом приема передачи транспортного средства для перемещения на специализированнуюстоянку от <ДАТА6>.

- рапортом ИДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Н.Новгороду Краева Д.П. об обстоятельствах правонарушения совершенного <Сидоров1>Давая оценку исследованным документам, суд признает их допустимыми доказательствами, которые являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд квалифицирует действия<Сидоров1> по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния». При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного<Сидоров1> административного правонарушения, данные о его личности, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность в силу ст.4.2,4.3 КоАП РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч1, 29.7-29.11 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина <Сидоров1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 часть 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Наименование получателя - УФК по Нижегородской области(МВД России по г.Н.Новгороду) Расчетный счет - 40101810400000010002 Наименование банка - Волго-Вятское ГУ Банка России БИК - 042202001 ИНН 5257111625 КПП 525701001 ОКТМО 22701000 Код бюджетной классификации - 18811630020016000140 УИН 18810452173772003002 Наименование платежа - ШТРАФ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ МИРОВОГО СУДЬИ Водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в ГИБДД после вступления настоящего постановления в законную силу, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В соответствии со ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода. Мировой судья: КругловаЕ.Л.