Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-63/2017Судебный участок № 1 г. Абакана (Республика Хакасия) - Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 1 Решение по административному делу Дело 5-1-63/2017 по делу об административном правонарушении 31 января 2017 г. г. Абакан Республики Хакасия Мировой судья судебного участка № 1 г. Абакана Республика Хакасия Сапеева О.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в порядке статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Туркина Н.В., родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА3>. по адресу: г. <АДРЕС> был выявлен Туркин Н.В. который нарушил административное ограничение, наложенное на него решением Абаканского городского суда от <ДАТА4> на основании ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы а именно «запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов. Однако, <ДАТА5> на момент проверки по адресу: г. <АДРЕС>. Туркин Н.В. отсутствовал по месту жительства. По данному факту <ДАТА3> УУП УМВД России по г.Абакану в отношении Туркина Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Туркин Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не являлся на отметки в связи с нахождением на работе из-за необходимости обеспечения денежными средствами беременную супругу. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Туркина Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния». Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3>. по адресу: г. <АДРЕС> был выявлен Туркин Н.В. который нарушил административное ограничение, наложенное на него решением Абаканского городского суда от <ДАТА4> на основании ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы а именно «запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов». Однако, <ДАТА5> на момент проверки по адресу: г. <АДРЕС> в 01 час. 30 мин. Туркин Н.В. отсутствовал по месту жительства. Решением Абаканского городского суда от <ДАТА4> в отношении Туркина Н.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов. Вина Туркина Н.В. решением Абаканского городского суда от <ДАТА4>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА5> Согласно рапорта УУП УМВД России по г. Абакану следует, что <ДАТА5>. по адресу: <АДРЕС>, Туркин Н.В. отсутствовал по месту жительства. В ходе составление протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> Туркин Н.В. с нарушением согласился. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Туркина Н.В., его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность, не отрицание факта совершения административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Туркину Н.В. административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений и являться справедливым. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать Туркина Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА><ДАТА> Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд. Мировой судья О.В.Сапеева Суд:Судебный участок № 1 г. Абакана (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Сапеева Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |