Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-471/2017Судебный участок мирового судьи № 2 г. Кызыла (Республика Тыва) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении <ДАТА1> город <АДРЕС> И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС><ФИО1>., с участием лица, привлекаемого к административной <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, 29 сентября 1988<ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА1><ФИО3><ДАТА3> в 23 час 25 мин. по ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющий права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО3> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью. Выслушав <ФИО4>., изучив материалы дела, прихожу к следующему. Ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС><ФИО3> управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим, права управления транспортными средствами, что подтверждается рапортом сотрудника ДПС. Согласно акту освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> в 23 часов 41 минут в отношении <ФИО4>. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,86 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО3> согласился. Согласно справке по базе данных ФИС МВД России и ИС РЕГИОН УГИБДД МВД РФ по РТ на <ДАТА1><ФИО3> не имеет права управления транспортными средствами. Факт управления <ФИО4>. в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными с алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании, рапортом средствами, подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Кызылу. Оснований, в силу которых в отношении <ФИО4>. не может быть применен административный арест, не имеется. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО4>., не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО4>. является признание вины. На основании изложенного, с учетом степени вины, личности, тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным применить в отношении <ФИО4>. административное наказание в виде административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании <ФИО3> задержан <ДАТА3> в 23 часов 25 мин. Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ, Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА3> в 23 часов 25 мин. Копию настоящего постановления направить начальнику ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>, для исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья <ФИО5> Суд:Судебный участок мирового судьи № 2 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Боломожнова Евгения Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |