Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-471/2017




Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> город <АДРЕС>


И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС><ФИО1>., с участием лица, привлекаемого к административной <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, 29 сентября 1988<ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА1><ФИО3><ДАТА3> в 23 час 25 мин. по ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющий права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО3> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью.

Выслушав <ФИО4>., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС><ФИО3> управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим, права управления транспортными средствами, что подтверждается рапортом сотрудника ДПС.

Согласно акту освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> в 23 часов 41 минут в отношении <ФИО4>. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,86 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО3> согласился.

Согласно справке по базе данных ФИС МВД России и ИС РЕГИОН УГИБДД МВД РФ по РТ на <ДАТА1><ФИО3> не имеет права управления транспортными средствами.

Факт управления <ФИО4>. в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными с алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании, рапортом средствами, подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Кызылу.

Оснований, в силу которых в отношении <ФИО4>. не может быть применен административный арест, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО4>., не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО4>. является признание вины.

На основании изложенного, с учетом степени вины, личности, тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным применить в отношении <ФИО4>. административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании <ФИО3> задержан <ДАТА3> в 23 часов 25 мин.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА3> в 23 часов 25 мин.

Копию настоящего постановления направить начальнику ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.



Мировой судья <ФИО5>



Суд:

Судебный участок мирового судьи № 2 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Боломожнова Евгения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ