Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-45/2017Судебный участок №2 Починковского района (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-45/2017 о назначении административного наказания 22 марта 2017 года с. Починки Мировой судья судебного участка № 2 Починковского судебного района Нижегородскойобласти Горохова А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л: ФИО2 А.Н.1 привлекается к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ. Административный материал принят в производство мирового судьи в соответствии с правилами подсудности <ДАТА3>, и первоначально назначен к слушанию на <ДАТА4>, ввиду отсутствия сведений о надлежащем извещении ФИО1 Н.1 рассмотрение дела дважды откладывалось на <ДАТА5>, <ДАТА1>. В судебное заседание <ДАТА1> ФИО1 Н.1 вновь не явился, извещен о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией по адресу, указанному в протоколе. В суд вернулся конверт с отметкой почтового отделения о возврате письма с отметкой почтового отделения «отказ адресата в получении». В соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении «если имеются данные о надлежащем его уведомлении, о месте и времени рассмотрения данного дела…». Согласно ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ обязательное участие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, не предусмотрено. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно статьи 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Судом при рассмотрении дела установлено следующее. Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> в 13:00 часов <ДАТА11> гр-н ФИО1 Н.1 самовольно подключил и использовал электрическую энергию по адресу д 95 ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В объяснении к протоколу ФИО1 Н.1 указал: «Подключил электричество, накинув провода». Вина ФИО1 Н.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, - объяснением самого ФИО1 Н.1, - заявлением начальника <АДРЕС> РЭС о самовольном подключении граждан к электрическим сетям, - фототаблицей, - актом <НОМЕР> от <ДАТА12> ограничения режима потребления электрической энергии, - актом <НОМЕР> от <ДАТА13> ограничения режима потребления электрической энергии, - актом <НОМЕР> от <ДАТА14> ограничения режима потребления электрической энергии, - актом <НОМЕР> от <ДАТА15> ограничения режима потребления электрической энергии, - заявкой <НОМЕР> на введение ограничения режима потребления электроэнергии, - актом проверки средств учета электроэнергии от <ДАТА12>, - справкой о нарушениях. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 Н.1 полностью подтвержденной письменными доказательствами по делу, не доверять которым у суда оснований не имеется и квалифицирует его действия по ст.7.19 КоАП РФ - самовольное (безучетное) подключение и использование электрической энергии. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Так ФИО1 Н.1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд относит к обстоятельству, отягчающему его административную ответственность в силу ст. 4.3КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 Н.1 штраф, предусмотренном санкцией ст. 7.19 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.19, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Номер счета получателя 40101810400000010002 Волго-Вятское ГУ Банка России ОКТМО 22646460 БИК <НОМЕР> КБК 18811690050056000140 идентификатор: 18880452170357947408 Назначение платежа - штраф Постановление может быть обжаловано в Починковский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.П. Горохова Суд:Судебный участок №2 Починковского района (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Горохова Анастасия Петровна (судья) (подробнее) |