Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-218/2017Дело № 5-218/2017 по делу об административном правонарушении 05 мая 2017 года город Певек Мировой судья судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа Першина Н.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены. Ходатайств и отводов не заявлено. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, 04 мая 2017 года в 07 часов 20 минут, около <АДРЕС> в <АДРЕС>, <ФИО2> по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом имел шаткую походку (координация движений нарушена), невнятную речь, неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя т.е. своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия <ФИО2> квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что признаёт вину в совершении указанного административного правонарушения. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказывается следующими материалами дела: -протоколом №23118033 от 04.05.2017 об административном правонарушении, где описано событие административного правонарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании. <ФИО2> с протоколом ознакомлен и с ним согласен, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены; -протоколом АЗ-87 №23114855 от 04.05.2017 об административном задержании, согласно которому <ФИО2> был задержан в 07 часов 30 минут 04.05.2017, для пресечения административного правонарушения, составления и рассмотрения административного материала; -протоколом №186 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.05.2017. Основанием явились: неустойчивость походки, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, дрожание рук; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №209 от 04.05.2017 и распечатанными результатами к нему, согласно которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения; -рапортами сотрудников полиции; -объяснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, личность привлекаемого, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего и отягчающего административную ответственность. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания (штрафа) не обеспечит реализации задач административной ответственности. Основания неприменения административного ареста, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 4.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 05 мая 2017 года. В срок административного ареста включить срок административного задержания с 07 часов 30 минут 04 мая 2017 года по 08 часов 30 минут 05 мая 2017 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А. Першина Суд:Судебный участок мирового судьи Чаунского района (Чукотский автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Першина Наталья Александровна (судья) (подробнее) |